• 2

臺北市政府是錢太多嗎?

家門前的水溝蓋,整排挖出來要再舖上新的
奇怪,原本的水溝蓋好好的,沒破損也沒鬆動
為什麼一定要換?
臺北市政府是錢太多嗎?
2016-05-04 10:10 發佈
文章關鍵字 臺北市政府

bdp2600 wrote:
家門前的水溝蓋,整...(恕刪)


不是臺北市政府是錢太多

應該是臺北市政府覺得納稅人錢太多

有時候這種東西不是臺北市政府要用的,有些是當地里長要求處理
上任之後大型標案幾乎都流標,

怎麼對下面的人交代?
預算不消化掉,要怎麼編明年的,還以為換人當市長這種事就不會再發生了...結果
這是依照柯P自創的公安標準重作的…
是很多丫
一百多億的路不平專案
和一百多億的花展..
錢怎麼不多?

錢花了有效果就算了,
氣的是, 台北市哪條路面能讓你時速40公里開車/騎車時, 感受到路面平整15秒鐘的??


ps:非柯粉,請勿對號入座
消化預算
這種事看在一般人眼裡非常奇怪
在公家單位卻一點也不怪

預算編了,就要執行
你沒有執行,議員就像鯊魚聞到血腥味一樣,如食人魚般群起攻之
第一怪你怠惰執行力不佳,第二怪你預算浮編,第三把你下年度預算刪光光
能罵的理由都找來罵,但就是不會問你沒有執行的原因是什麼,原因是否正當
當工程單位認為這個水溝蓋可以用三年,結果它卻偏偏撐過三年看起來狀況還不錯
那怎麼辦?
不換,把預算繳回去,然後眼睜睜看著明年預算被刪掉沒半毛錢可用?
結果第四年它剛好壞了,完蛋,沒錢換,老百姓又是怨聲載道,說政府都不做事

該檢討的是民粹,議員為了討好民眾,搏版面,見獵心喜,見縫插針那種態度
一見到行政單位有事就不管三七二十一抓出來鞭,讓民眾認為他們是真心在為選民服務
行政單位怕被鞭,就做出消化預算這種事
而預算是否真的有浮編,那些議員其實也不管
只要見到你預算有執行了,他們看沒有輕鬆搏版面的機會了,根本就懶的花精神去看執行的內容
我也是台北市民
有些錢我覺得亂花
像先前公園的溜滑梯
原本公園好好的石制堅固溜滑梯
就拿了一個什麼溜滑梯口要離地面幾公分新規定
就拆了換成個塑膠的
當下讓我覺得亂來

還有去年街道上多了一些幾點到幾點禁止停車的立式牌
可以釘在牆上的東西
偏偏花錢在一條街上弄了好幾個立式牌
牌子佔位子擋到店家門口和行人出口不說
牌子底座的4個釘子高高凸出地面
晚上很容易拌倒人
跟本就亂花錢又造成不便和危險





bdp2600 wrote:
家門前的水溝蓋,整...(恕刪)

我家這裡在我小時候十年間,挖建挖建前後三次,每次都要過獨木橋,才能去對面搭公車上學。
我砲故我在
換新的也不錯啦,也沒找樓主收錢。小市民就是只能讓政客們魚肉。能怎樣?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?