新聞常聽到霸凌Bullying，明明中文意義就是欺凌，欺侮，中文可以明確的表達意義，為何要用霸凌這個直接音譯？
有些東西產品物品屬於外來，直接音譯無可厚非， 但是‘’欺凌，欺侮‘’還需要音譯，我覺得實在沒必要，各位看法如何？
ykd521 wrote:從來都不是有誰規定非得要用什麼詞彙不可
新聞常聽到霸凌Bullying，明明中文意義就是欺凌，欺侮，中文可以明確的表達意義，為何要用霸凌這個直接音譯？
（就算是教育部公告的也沒不能強迫你我跟著它的規矩走）
本來就是自由的文字
當然可以有人用「欺凌」、有人用「霸凌」
只不過「霸凌」的接受度較高，而大家也跟著用了
（若「霸凌」二字沒人捧場，各媒體平台硬要用，也撐不下去）
ykd521 wrote:你覺得沒必要用這個詞彙，也一定有人抱持著與你一樣的看法
有些東西產品物品屬於外來，直接音譯無可厚非， 但是‘’欺凌，欺侮‘’還需要音譯，我覺得實在沒必要，各位看法如何？
但你們就是少數，無法改變大多數人的少數
兩個詞彙都能用，無關對錯（兩個都對），只是以你的角度來看「欺凌」會更適合而已（但「霸凌」也沒錯）
不能說你錯，但你就是弱勢（相對於大多數人的少數），你得接受事實。
扯開來談，任何你覺得對的事情，也都會有人抱持著「我覺得實在沒必要」，你也無法去糾正他。
此文章已有文章違規回報, 若您仍要進行回報, 請完成以下欄位。
內文搜尋
從 APP 打開
X