每次問為什麼要學高深的數學! 總是有一堆有學問的人告訴你數學可以培養你思考邏輯~~
可是看看聯考的數學題,滿滿幾大張~~ 考生要像機器人般快速作答~ 那裏有時間讓你思考啊~~
根本就是題目有看過的才會作~ 沒看過的,你也不敢思考,因為考試時間根本不夠讓你好好思考~~~
測試的根本就是你的作答速度,而不是你的思考能力~~
比如有個題目,一位學生有作過類似的題目,所以他會寫~~ 另一個學生一開始雖然不會,但如果有時間給它思考,它就
會答的出來! 請問是誰思考能力比較好呢?
研發,研究人才,最需要具備的就是思考能力~ 但現在聯考數學考高分的,很多根本是補學班硬逼出來的~~ 答題機器人~
所以台灣的研發人才能力和國外比,真的差多了~~~
考試,參考書有標準答案,不會,就勤練題目,作到滾瓜爛熟,考試故然得到高分,但是,到現實社會,沒有參考書,沒有補習班老師可問,
一切只能靠自己思考~~ 台灣所謂高材學生就弱掉了(極少數天才型的就不用拿來說嘴了)
講那麼多,就是希望教育部能徹底改變,把數學考試題目數減少些,考試時間加3倍以上,讓有思考能力的考生能出頭,而不是考試機器人出頭~~~
luzibin wrote:
我是民國79年考大學聯考數學，當時成績記得六十幾分有達高標(也就是超過75%全體考生的分數)，結果出來上班，也只是會用+-*/與%而已。sin/cos/tan....早就忘光光。
幸好兒子目前在上高中，慢慢又將數十年前的記憶稍微喚回來一些些。
高中時，把國中學的 排列組合 忘光
大學時，把高中學的 微分積分 忘光
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
0瑩月0 wrote:
每次問為什麼要學高深的數學! 總是有一堆有學問的人告訴你數學可以培養你思考邏輯~~
可是看看聯考的數學題,滿滿幾大張~~ 考生要像機器人般快速作答~ 那裏有時間讓你思考啊~~
根本就是題目有看過的才會作~ 沒看過的,你也不敢思考,因為考試時間根本不夠讓你好好思考~~~
測試的根本就是你的作答速度,而不是你的思考能力~~
.
.
.
講那麼多,就是希望教育部能徹底改變,把數學考試題目滅少些,考試時間加3倍以上,讓有思考能力的考生能出頭,而不是考試機器人出頭~~~
嗯,有同感,建議回到民國以前只考一科八股文,這樣皆大歡喜,不用準備太多東西..
樓主本篇戰數學無用論,另外一樓戰英文無用論....
內文搜尋
從 APP 打開
X