旋風法特拉 , 成為印度洋有紀錄中最強風暴.



兩個月前,斐濟遭受了旋風溫斯頓的侵襲. 當時是斐濟紀錄,歷年來影響最強的.

房屋損毀多棟.風災中罹難超過20人


而這次另一個旋風,法特拉..在印度洋馬達加斯加北面近海經過.
但這卻是印度洋歷年來強度最強的

不僅如此,法特拉的強度比07年古努、13年菲林、15年尤妮絲來的更加強勁.


旋風法特拉 , 成為印度洋有紀錄中最強風暴.


這次法特拉是真正唯一在印度洋有T = 7.5評價的旋風.
(1995的Agnielle實際有高估)


JTWC : 150kts (印度洋並列95年的Agnielle) !!

MFR : 135kts (印度洋史上)
2016-04-19 20:37 發佈
我漏尿了!
綠川蘭子 wrote:
兩個月前,斐濟遭受了...(恕刪)
綠川蘭子 wrote:
兩個月前,斐濟遭受...(恕刪)


以這幾年西太平洋的水準來看,這顆弱很多......

綠川蘭子 wrote:
兩個月前,斐濟遭受...(恕刪)


颱風眼旁的黑點是什麼?

幽浮嗎?
Closer:世界在變,我隨之而變.我心則續於寧靜. :)物質無法取代的快樂之大小便是真理!\m/
ydds wrote:
以這幾年西太平洋的...(恕刪)



不過 , Fantala能再兩家機構(包含JTWC)分析出長時間T - 7.5 表示並不弱的.
(去年的Eunice 美軍沒有分析7.5)

Fantala的8.2.1版的ADT是分析出 7.2 (24小時不容易了)


Winston生命力同樣很長.但達巔峰時,已經靠近斐濟. 7.5分析偏短 .但兩家機構(也有JTWC)同樣分析出T - 7.5
ADT也是7.2.


但如果用風迷的眼光去看待. (覺得不是很好的範例. 因為官方永遠大於非官方看法)

Fantala和Winston是差不多的. 150~155kts之間水平. (那麼蘇迪勒假設是155kts)

(但要注意,METEO衛星分辨率差,眼溫實際可能低估5度左右.(或許他是18度上下)) 那就差很多

而如果是照官方.來比較蘇迪勒颱風,其實都是差不多的.
或者和2013年利奇馬相當.(JMA同樣分析7.5)

西太平洋這種強度是比較多沒錯. 近6年來就有8個. (2014年包辦3個)

你有興趣.你可以注意這月底的熱帶氣旋的會議. 最權威的十強熱帶氣旋,利用最好的ADT分析(衛星雲圖時代).

初步名單有14個熱帶氣旋(大西洋3個 , 東太平洋3個 , 西太平洋14個)

印度洋沒有入圍(包含這次Fantala.) 雖然同樣都是7.5級別. 但內層分析檔次還是有差的


你的觀點是對的. (應該說很正常. 為什麼80年代和90年代西太颱風沒列入. 80年代颱風實測不靠譜..風速都是照對應)
(90年至00年初.不但沒實測,ADT比較老舊.風速照對應)

09年開始啟用比較新的ADT. (真正的亮點是2014年的鸚鵡、哈格比),他們兩颱風曾分析出7.8.接近爆表值.
(7.8的CI值,是高於黃蜂、梅姬和蘇迪勒)



舉例2014年官方給強度卻是黃蜂較高. 7.5和7.8差距近 .給多強,主要都看機構心情.(畢竟沒實測).

颶風Patricia. 有實測撐腰,待遇就是不一樣.(他如果在西太分析,可能也是7.8 接近爆表值.)

回到去年颱風梅莎. JMA分析出7.5 ,CWB跟隨強度. 但後來重新分析.實際梅莎是高估的
大砍剩7.0 115kt下修105kt

CWB本身沒有Best Track(梅莎伊然是58m/s)


zola wrote:
颱風眼旁的黑點是什...(恕刪)



那個是塞席爾群島.



法特拉的巔峰.
另外METEO顯示.他也是個藍眼
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?