• 2

台北市行人紅綠燈改善

大家有無發現,塞車路段很多是因為行人紅綠燈跟行車紅綠燈同步,
右轉車輛為了等待過馬路的行人而回堵.

如果紅綠燈時相改成3個
1.路口行人紅綠燈四面都綠燈讓行人行走
2.南北向車輛紅綠燈轉綠燈
3.東西向車輛紅綠燈轉綠燈


這樣可以避免車輛禮讓行人的時間.加快行車速度?

就我所知台北市信義區一些路口某些時段都是這樣子



2016-02-03 9:16 發佈
londonwolf wrote:
大家有無發現,塞車路...(恕刪)


要改的是開車的心態。
你開車要右轉,覺得被過路的行人堵到了, 但換作你是過馬路的行人時,是不是想行人有優先權, 車要等人,是因行人相對開車是弱者。
簡單說,你提的情況是, 車、人在當時都有路權, 只是行人的路權比你開車優先。
你不能開車、行走時,都想有優先權。
右轉等行人過,不能視為被堵到,應該覺得很榮幸, 那是禮讓。 基本心態不改,就會認為是行人擋到你開車了。

想想,如果你過馬路,車子靜靜地等,而不是一直逼近 你是不是對開車的人有一份感謝、尊敬之情?
我剛從首爾自由行回來 足足五天的無數次過馬路的經驗是: 只要你是由斑馬線過 車一定停在斑馬線一公尺之外等你過。
這樣美好的經驗,在日本、歐美,更不在話下。

hillside wrote:
要改的是開車的心態...(恕刪)


車子要右轉,同時有行人要過馬路

車輛等待行人通過時候就會引起後方回堵

如果學香港一樣,四方行人同時行走.

車輛行走時候不用等待行人穿越馬路. 可以增加行車速度不是嗎?

londonwolf wrote:
大家有無發現,塞車...(恕刪)


現在有的大路口就是這樣子了

學日本的
柯屁的政策
拆天橋廢地下道
台北市天橋快被拆光了
柯屁自己以為路口號誌調整得很好很順?
那就慢慢塞吧!
不塞還叫台北市嗎?
你是第一天住台北市嗎?
祝大家年年都有頭香可以插!

u9207008 wrote:
柯屁的政策拆天橋廢...(恕刪)


先搞清楚

以前的天橋底下是不會有斑馬線的

不知道從誰開始改變了這習慣 導致沒人走天橋

所以才拆掉天橋
不知為什麼有些路口等到變燈那一刻~才剛走幾步
左轉或右轉的車子OR摩托車很快就衝過來過不去
然後人就夾在車縫間進退不得感覺蠻危險
這樣的情況特別明顯
不知哪天會被撞到

所以現在只要經過那些路口
我都先等幾秒等車先過...現在很多時候不是行人優先的時代
波多野結紮 wrote:
先搞清楚

以前的天橋底下是不會有斑馬線的

不知道從誰開始改變了這習慣 導致沒人走天橋
...(恕刪)

依照法規設置天橋底下是沒有斑馬線沒錯
但選舉到了
議員都會貼心服務選民在底下設置斑馬線
最後全部的天橋都有斑馬線
最後全部的天橋都成為虛設
當全部的天橋都成為虛設
那就慢慢塞吧
法規設置都有它的道理存在
不是服務選民就可以忽視法規的
祝大家年年都有頭香可以插!

u9207008 wrote:
柯屁的政策拆天橋廢...(恕刪)


柯P思維正確!
對於老人家、行動不便的人,上上下下走樓梯天橋、地下道是不友善的方法,
有平路斑馬線可走,使用率低沒人走的天橋不留也罷!
不過我希望我公司附近的天橋不要拆
有時剛變燈過不去要等比較久
我會喜歡走天橋比較順

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?