電器行老版是不是都喜歡叫客人裝大一級的冷氣?(電力版)

reifan
個人積分：23分
文章編號：58963214

23分

樓主

2016-01-20 10:11

政府是不是都喜歡逼台灣百姓蓋電廠發那些用不到的電啊?

一天到晚威脅說會有限電停電啥的，就強迫人民繳稅給他們去蓋核電廠發那些不需要的電

備用容量率定15%幹嘛? 根本就浪費啊多的根本都吃不到還花我的錢去發包圖利特定廠商

是不是政府都是這樣在搞人民的稅金啊?!

2016-01-20 10:11 發佈

文章關鍵字電器行老版客人冷氣電力版

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：64435分
文章編號：58963574

64435分

2樓

2016-01-20 10:39

reifan wrote:
政府是不是都喜歡逼台灣百姓蓋電廠發那些用不到的電啊?

一天到晚威脅說會有限電停電啥的，就強迫人民繳稅給他們去蓋核電廠發那些不需要的電

備用容量率定15%幹嘛? 根本就浪費啊多的根本都吃不到還花我的錢去發包圖利特定廠商

是不是政府都是這樣在搞人民的稅金啊?!

因為....台電的智能不足...我是說台電智能電網的智能不足啦....

不過我是反對廢核電的!也反對廢死!

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20480分
文章編號：58963667

20480分

3樓

2016-01-20 10:48

reifan wrote:
政府是不是都喜歡逼台灣百姓蓋電廠發那些用不到的電啊?
一天到晚威脅說會有限電停電啥的，就強迫人民繳稅給他們去蓋核電廠發那些不需要的電
備用容量率定15%幹嘛? 根本就浪費啊多的根本都吃不到還花我的錢去發包圖利特定廠商
是不是政府都是這樣在搞人民的稅金啊?!

自己用的電自己發！你可以在你家的屋頂裝太陽能、風力發電，在你家的化糞池裝沼氣發電啊！

papatetete

papatetete
個人積分：53分
文章編號：58963692

53分

4樓

2016-01-20 10:49

reifan wrote:
政府是不是都喜歡逼...(恕刪)

那你的標題跟內文到底要看哪個?

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：58963802

253分

5樓

2016-01-20 10:57

reifan wrote:
政府是不是都喜歡逼...(恕刪)

裝大一點,可以不用開那麼強
但裝太小,哪天需要更冷一點就沒辦法了

seatree

seatree
個人積分：32825分
文章編號：58963866

32825分

6樓

2016-01-20 11:02

只要電價漲1倍，沒幾個月台灣的用電量就會大幅下降。
電價漲10倍，不要說核四，現在的3座核電廠就算關掉1座也不會缺電。
要用便宜的電又不要高效率的發電廠，是在做什麼白日夢。

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：64435分
文章編號：58963974

64435分

7樓

2016-01-20 11:11

講到智能電網..我就想到約10年前.我去台灣某大半導體投資部講這是全世界的趨勢.連大陸都在關注

結果.這半導體投資部的幾個大咖可以解釋成: 嗯.要是做電表的話.我們是不會投的.已經有大同在做了..//超自我感覺良好的

所以現在紅色供應鏈被人家取代.就怪政府不開放....

abelkk

abelkk
個人積分：446分
文章編號：58966899

446分

8樓

2016-01-20 15:03

seatree wrote:
只要電價漲1倍，沒幾個月台灣的用電量就會大幅下降。
...(恕刪)

這樣子台灣財團才不會答應....

工業用電量佔整體用戶的53.2%、服務業部門19.5%、住宅用戶僅18%、農漁牧業相關1.1%、運輸相關0.5%。

數據顯示，住宅用電戶雖然有1,160萬戶佔全體用電戶89%，卻只佔整體用量的18%；

至於工業用電戶21萬戶僅佔全體用戶1.7%，卻佔有高達53.2%的全體用電量。

住宅用戶僅18%是能省多少

工業用電是53.2%
服務業部門19.5%