• 2

MIT有更高科技的成就嗎

我常覺得MIT的科技製品好像都只有低度科技比較厲害,更高階的反而要到歐美日先進國家取經,如軍事航太等

如果台灣人那麼厲害的話為什麼不先發明愛鳳等智慧型手機

2015-12-27 11:15 發佈
文章關鍵字 MIT 成就 科技
HTC
b30003146 wrote:
我常覺得MIT的科技...(恕刪)
西方科技文明的大躍進應該是從第一個千喜年後開始,
古代基督教文明的核心本來以為活不過999年 所以當她們發現又有一千年可活了就有新的拼勁,
後來又更新了guild制度 獎勵創新的人可以獲的更多的報酬,
文藝復興
工業革命
.
.
.
.
b30003146 wrote:
如果台灣人那麼厲害的話為什麼不先發明愛鳳等智慧型手機
...(恕刪)

google "Dopod"
b30003146 wrote:
如果台灣人那麼厲害的話...(恕刪)


您一定被一堆在國際上刷存在感
然後出口轉內銷的台灣之光洗腦了

如果有人到處找比賽
上至發明設計獎下至做麵包
然後拿著芭樂斯坦國旗參加
拍影片內銷說芭樂斯坦之光
雖然很多國不承認芭樂斯坦但是我強迫人家看國旗了
還要嚴正抗議芭樂不是以色列的一部分...

阿拉法特是刷存在感的武裝恐怖分子
而台灣已經變成競賽恐怖分子
把各種單純比賽變成國旗秀
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

b30003146 wrote:
如果台灣人那麼厲害的話為什麼不先發明愛鳳等智慧型手機


HTC比蘋果早一年上市智慧型手機,但是HTC就是缺行銷能力。
市場在那呢?

如果單看科技北韓不就挺厲害的嗎?
科技這東西很難說啦
b30003146 wrote:
我常覺得MIT的科...(恕刪)
高科技 基礎科研方面不是台灣這種體量的經濟體玩得起的 連歐盟都要聯合起來 別說台灣了 這個世界上只有美國可以獨立自主的支撐基礎科研
台灣政策上

到底搞研發比較好賺

或搞地目變更跟房地產比較好賺?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?