日本之前有一個節目叫 「女主播的懲罰」
女主播的懲罰
總共有快９０集
因為成本和預算過低 最後停播了 是一個深夜非常不熱門時段的節目 成本與預算極低
原本收視率在播出前幾集 都只有０點多，但後期紅時 有到3.7 從一開始極冷門深夜時段 調整成較熱門時段
以下是用一個觀眾 收看日綜和台綜 的細膩做一些研究與討論
一、成本極低
「女主播的懲罰」
應該和綜藝玩很大 接近 成本５０萬可能都不到
從第一集開始 他們都常說 他們成本很低 成本低到 連來賓都請不到 連製作人自己要下去玩
他們可以用「反差」這個創意 去用極低的成本營造一個 非常搞笑的橋段
二、創意無限還是原創
可以請非常漂亮的女主播 去扮演貞子、河童、外星人、馬場、豬木 去路上表演
日本說真得 就算不是藝人 連女主播 都比台綜藝人 要敢玩 要搞笑
台灣藝人 坦白來說 有點太嬌傲了 不管在國內或國外，
光論懲罰來說 台綜就是短短拍那幾分鐘 就草草結束 日本會拍２小時
三、細節用心度
論開場解說 台綜只會請一個關主 在那沒梗介紹 日本直接會弄一個動畫讓觀眾很明白的了解
節省時間又讓觀眾一目瞭然
四、論搞笑
論好笑 日本是靠團隊作戰 來賓每個人都有梗 台綜是 除了主持人外 其它機乎都是花瓶
此外台灣的搞笑 ９９％只會用嘴來搞笑 日本卻是會用身體動作 去表演
但不可否認 「綜藝玩很大」是很好笑 但是在有憲哥的前提下 只要把主持人換了
其它人完全沒有任何效果 但日本不是 換了一個主持人 其它來賓還是能合力完成整場表演
五、論專業度與敬業度
日本完勝台灣 你覺得台灣有可能叫 一堆凱渥或依林名模 去辦醜嗎？？？
去叫他們模仿 河童 有可能叫林志玲、張景嵐 去表演 法拉利姐嗎？？？
台灣不可能， 因為台灣藝人普遍來說 較嬌傲 心性太高
美女就是要永遠美美的 上節目就是要受呵護 但日本很敢玩 還是玩真得
很意外的是 日本連沒受過藝人訓練 的一群純女主播 一次舞技表演 只練３０分鐘
模仿麥克傑克森
居然舞感 還比蔡依林還強 還完暴很多 練習幾星期上什麼康熙的女藝人 更強
覺得馮光遠 評斷用美國文化 說真得台灣人 真正要比 就拿日本來比
因為台綜有９成全抄日本 連我猜 都是抄的
憲哥的實力 的確在台灣是一流的 但並不代表 台綜真得 永遠只能用沒錢當一個永遠的藉口
一切都擺爛 觀眾要看得是 細膩的東西 同樣是搞笑
日本的搞笑 很自然 台灣就感覺很硬 吳宗憲之所以強 是因為他也是經過歷練２０、３０幾年
但現在新生代或康康、ｎｏｎｏ 那些中生代 有幾個是像日本磨練３、５年 學了很多招才有資格上台的？？？
並沒有，但台灣觀眾 不會去分析研究 一些很細的東西 反正就好笑就好了
要解決這現況只能從演藝圈培育系統面開始改進
引進日韓那種 練習生制度 先在後台磨練個３～７年 再上台當藝人
不然單體作戰 日本和台灣 個人實力 跟本完全懶叫比雞腿 所以呈現的效果也差異太大
可能也是民族性的問題 台綜 輕鬆、隨便 有收視率就好 炒短線 有收視率就好
細節什麼的，看完沈玉琳 的發言，有人會覺得台綜這１０幾２０年 做節目有要在求細節嗎？？？
有真正原創到 日本和韓國 會跨海來台學習的節目嗎？？？
很多人會去看日本台 但極少日本人 會去看台灣綜藝節目到底在播什麼～
市場資金不夠 不是永遠的理由 真正該探討得是 演藝圈整體的系統與培育到底出了什麼問題
現在台灣藝人那麼容易出道 連打棒球打籃球 打到一半 不打了 都能改行當藝人
你真得覺得這些藝人 有專業度？ 有真正不斷投入與成長? 還是只是每天上通告
節目前幾小時 拿到稿 然後隨便聊，有梗沒梗隨便， 抱持著台灣觀眾也不會去比較細看的態度
來成為台灣藝人不斷騙吃騙喝
然後沒事就 放話說 阿我藝人 你們就22k，帳著自己是藝人，結果真正細看 有什麼料
近幾年有哪些進步，結果全是空白，月收入還500、600萬，別人日韓每天苦練比 台灣有料千倍的藝人
真得數不完
都沒台灣通告藝人這麼高收入了，台灣藝人嫌市場太小 做節目難賺沒錢
日韓藝人還羨慕你，不用才藝，當一年女神，可以賺仟萬到上億哩
以下大家補充
內文搜尋
從 APP 打開
X