剛好去上課 截錄重點如下
根據世界衛生組織統計，每年全球平均有540萬人死於菸害，平均每6秒即有1人死於菸害
所有癌症的死亡有30%都可歸咎於吸菸行為；菸草內主要引致癌症的物質來自焦油
平均85%的肺癌死亡歸因於吸菸
「二手菸沒有安全劑量，只要有暴露，就會有危險」及「唯有立法執行『室內公共及工作場所全面禁菸』，才是人民免於二手菸害最基礎的保障」
「截至目前為止，沒有任何空調與空氣清靜裝置可以百分之百過濾二手菸害」！
二手菸它是分佈最廣且有害的室內空氣污染物，已經被聯合國世界衛生組織列為「頭號的致癌物質」。
只要暴露於二手菸三十分鐘，足以使不吸菸者血管內產生氧化壓力 (Oxidative Stress)造成漸進式傷害，導致血管內細胞損傷，增加心血管疾病罹病率
兒童比不吸菸的成年人吸入更多的二手菸（臺灣的學童有六成在家中暴露於二手菸！），加上兒童呼吸系統尚未發育健全，受到菸害波及的嚴重程度遠大於成年人。
「三手菸」(third-hand smoke)，是指菸熄滅後在環境中殘留的污染物。
--------
我只記得這些
原來還有三手煙這東西 靠靠
煙有開徵健康捐 但效果有效，小弟以為完全禁絕才是王道 ，把煙當作毒品一樣 抽就關 賣就罰
這樣才刺激
sendakgg wrote:
煙有開徵健康捐 但效果有效，小弟以為完全禁絕才是王道 ，把煙當作毒品一樣 抽就關 賣就罰
這樣才刺激...(恕刪)
你知道為什麼香菸有這麼多危害健康的條件,卻沒有一個國家完全禁菸嗎?
因為沒有一個研究單位敢去研究香菸的好處
很簡單的道理
「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏，孰知其極」
所有的東西其實都如道德經上所言
都有好壞的兩面
你吃的食物裡面,致癌的物質不知道比香菸還刺激的有多少
光是一片烤肉就是六根香菸的致癌物
今年中秋你準備吃幾片?
雖然我不喜歡香菸
但是,拿這樣的東西做文章,其實滿膚淺的
這種東西,宣導其害,罰所當罰就好
要引申來做討論話題,只會引發論戰罷了
肺癌當中最致命的肺腺癌,據說跟香菸沒有直接的關聯性
忘了說
吸菸有害健康,可以的話,不要抽菸
尤其在孩子面前,不單是二手菸
你身上的煙灰也會影響孩子的一生
sendakgg wrote:
所有癌症的死亡有30%都可歸咎於吸菸行為
有更多的70%原因來自我們的生活周遭，幹麻緊咬這30%而無視其他的70%???
sendakgg wrote:
平均85%的肺癌死亡歸因於吸菸
癌症的死亡原因大都是在化療過程，因化療所造成的併發症
已經得肺癌了，我不相信仍有高達85%的病患還敢繼續抽菸造成死亡
sendakgg wrote:
二手菸它是分佈最廣且有害的室內空氣污染物
只要改善通風設備就可以有很有效的改善，只是全面室內禁菸是最可以省下設備成本的方法
我本身不抽菸，我覺得用這樣的數據跟理由來說服別人不抽菸，也未免太弱了吧
內文搜尋
從 APP 打開
X