第一個是取消晚自修
過去因為高三要準備學測,所以可以自由留在教室夜讀
不過在這個新的學期開始,學校取消自由的制度
改成要老師留下陪同並且要15人以上
哪個老師這麼閒?他們也是有家庭的
而且班導如果有事改成其他科任老師陪同
那會有人怎麼想?哇這班導真沒責任心
想當然而一個月快過去了,還沒有班級成功留班過
而學校的做法是要讀書當然可以,有圖書館跟k書中心
而我們這些三年級的得要去跟一,二年級爭有限的位置
每次上到學務主任的公民課反應學校做法太不通人情時
主任總是打太極一副不想理睬地處理
大概就像台灣的官員那樣
第二個是今天才發生的午餐事件
我們學校的午餐非常之爛又貴
都是統一外包給其他廠商,想當然在一個沒有競爭的環境
他們會有多努力想給學生物美價廉的食物?
2塊雞肉的便當跟幾樣冷冷的菜加幾顆菜鋪一個便當50
其他一些還算能吃的麵甚麼的,不要說要多好吃
連吃都吃不飽,更別說最好吃的泡麵了
難到我們學校都沒有好吃的?當然有,自助餐
不過就在今天,學校宣布從明天開始不供應自助餐了
官腔的說法是配合政府食品安全甚麼的所以自助餐廠商要減少人力
不過我想可能是因為那是學校最好吃的
所以許多學生去吃導致其他團膳的廠商利潤.....
所以從明天起我們只能吃泡麵,還有其他『還算能吃』的午餐
而且學校又不給訂外食,除了官商勾結我想不出更好的形容詞了
請問該怎麼樣讓學校知道這樣的政策是錯的?
找記者還是找市議員?亦或是有更容易又有效的方法?
以下畫面已成歷史
1肉4菜45元

這是大家喜歡的自助餐,其他的將會陸續補上


新進度

9/24
所以照理說會出事的話就大家不要留在學校好了
何必再開放圖書館跟K書中心呢?
放學時間一到十分鐘內馬上離開學校這樣出事情的機率不是更低嗎?
對於晚自習的事件,我們是因為學校只想搞統一管理
並沒有設身處地地站在同學的立場
而今天開始熱食部不再供應早餐
學校的福利社東西就漲價了(蛋餅.冰品之類
而學校是在上周就與午餐廠商溝通過了
卻等到昨天才由熱食部公布而非學校
而且公布隔天就實施這行政程序是否有瑕疵?
其實我們的訴求很簡單,就是學校重視這個問題
事發至今還沒有一個學校的來向我們好好說明這件事
(學校網站那種打打字我也會)