盜墓對還是錯？

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：57486013

58分

樓主

2015-09-17 11:19

盜墓，對墓主人是十萬分的冒犯
但不盜墓，那麼多好東西都會慢慢腐爛化為塵埃
中國大部分文物都是出土的，後人能瞻仰先人的稀世珍寶，考證當時社會文化

西安又保護性發掘出唐代貴婦的墓葬，出土包括水晶項鏈等文物

盜墓對還是錯？

我們欣賞讚嘆文物的同時，墓主人或者他們的後人怎麼感想？
如果今天蘭亭序真跡或傳國玉璽知道在哪個墓中，挖還是不挖？
兩難！

2015-09-17 11:19 發佈

開挖土機吧

開挖土機吧
個人積分：1534分
文章編號：57486093

1534分

2樓

2015-09-17 11:23

cisco966266 wrote:
但不盜墓，那麼多好東西都會慢慢腐爛化為塵埃

其實很多東西反而放在墓中會保存的比較好

就像兵馬俑艷麗了兩千年的色彩
出土隔天就消散了

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：57486165

58分

樓主

2015-09-17 11:26

哈拉伯 wrote:
其實很多東西反而放...(恕刪)

但玉器什麼的好像慢慢就被沁入，最後就廢了。

荆棘鸟

荆棘鸟
個人積分：5分
文章編號：57486174

5分

4樓

2015-09-17 11:27

是挺矛盾的。慈禧太后的墓被盜了，那些寶貝我很有興趣看看，想看傳說中的夜明珠。

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：57486199

58分

樓主

2015-09-17 11:28

墓誌志蓋用篆書寫著「唐故夫人米氏墓誌銘」，志文18行，全文共382字。志文顯示，墓主米氏為唐輔君夫人，其祖父名諱不詳，官至唐左玉鈐衛大將軍，河西節度副大使，父名諱亦不詳，官至右驍衛郎將，二人皆為武職事官。她19歲時嫁給輔公，生有3子，60歲去世，輔公散位至正議大夫(文散官，正四品)，葬于唐玄宗李隆基天寶十四年(755年)。對於米氏的描述，文中用了「坤與柔德，天資敏慧，處事周旋，性多閑雅」，可見其大家閨秀的模樣。

對於輔公，史書並無記載，而「米」姓十分少見，根據史書《元和姓纂》記載：米姓「出西域米國」，由此推斷米氏祖先極有可能來自當時中亞的「米國」(現烏茲別克附近)。
「映物隨顏色，含空無表裡。持來向明月，的皪(lì)愁成水。」唐代著名詩人韋應物的《詠水精》，描繪了水晶的晶瑩剔透，從中也可看出唐代人對於水晶的喜愛，這在該貴婦墓中也得到了驗證。考古專家發現米氏當時下葬時，其脖子上佩戴著一條水晶項鏈。由於時間久遠，串水晶珠的絲線已經腐朽，水晶珠散落在其頸部周圍。經過整理，考古專家共發現92顆水晶珠、3顆藍色料珠、4枚金扣、2顆紫水晶吊墜和2顆綠松石吊墜。

水晶珠大小不一，均呈扁球形，由兩端向中間對鑽成孔。吊墜一端大一端小，其中小端嵌入金扣之中，形成墜飾。修復后，這串水晶項鏈看起來十分精美，晶瑩剔透。

也不知道他們後代還有嗎？

seatree

seatree
個人積分：32747分
文章編號：57486343

32747分

6樓

2015-09-17 11:36

基本上會腐爛的，入土後幾年內就爛光掉了。
像那些珠寶跟器具，在墓裡繼續放個幾百年也沒差。
要考證古代的工藝技術跟文化，也許100年後有更好的技術，就不用破墓造成更多的損壞。
至於那些學者為什麼會急於破墓，就是怕被人捷足先登而已。

cisco966266

cisco966266
個人積分：58分
文章編號：57486548

58分

樓主

2015-09-17 11:47

明十三陵被官方挖掘的定陵，萬曆皇帝命不好趕上文革，被挫骨揚灰
定陵地宮，想去看看，但想到萬曆皇帝慘，怕沾染東西，沒敢去

改革開放后政府決定，不許挖掘任何帝王墓葬，當時有專家建議挖秦始皇陵和武則天乾陵，都被否決了。

單眼、單車、單身旅行

單眼、單車、單身旅行
個人積分：548分
文章編號：57486787

548分

8樓

2015-09-17 12:00

考古挖掘跟盜墓不能當同一件事吧...

荆棘鸟

荆棘鸟
個人積分：5分
文章編號：57486789

5分

9樓

2015-09-17 12:00

我幾年前去十三陵，定陵好像也去了，除了看到一些棺木，什麼寶貝都沒看見。明年我再去看看。

淺夜

淺夜
個人積分：53分
文章編號：57487043

53分

10樓

2015-09-17 12:14

cisco966266 wrote:
盜墓，對墓主人是十萬分的冒犯

第一個字就用到"盜", 對錯應該是很清楚明白了

回報你