• 3

歧視儲蓄/鼓勵月光族?

最近看了一些政府補助的規定,雖然我不會去使用社會資源,但一堆條文看下來,總覺得這些條文似乎有哪裡不對?
不知道大家是否有相同疑問?

比如,相同薪水的上班族,做同樣工作,A省吃儉用,存下一些錢,而B總是吃喝玩樂花到光光,因此沒有任何存款。

結果卻是B符合政府補助的資格,比如一個月幾千元的租金補助,貸款利息補助,房屋修繕補助,各種低收入補助等,

排富這樣的概念也不是不對,只是會不會得到反效果?鼓勵大家把錢花光光?好像努力工作存錢的人只好認命靠自己做到死?

相反的月光族卻能理所當然的享受各種社會補助。



2015-08-11 16:02 發佈
文章關鍵字 儲蓄 月光族

危險是真實的,但是恐懼是一種選擇。 wrote:
最近看了一些政府補...(恕刪)

不滿意 妳也可以當月光族
菩提本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃

危險是真實的,但是恐懼是一種選擇。 wrote:
是不是在鼓勵大家把錢花光光?(恕刪)


政府是鼓勵投資自己

比如說把錢拿去學做果醬培養第二專長
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
有這回事?
就小弟所知,政府的補助都是看"收入"來決定是否符合資格。

有什麼補助是看"存款"的啊!
那我應該可以去申請
你才知道啊

政策向來是幫助魯蛇
懲罰勤勞者
這是這樣說的嗎@@...沒有人想要當月光族吧

天塚鬼 wrote:
就小弟所知,政府的補助都是看"收入"來決定是否符合資格。
有什麼補助是看"存款"的啊!


你可以到營建署網站看看
除了收入外,也有一項叫做"動產",這項包括了存款,比如高市全戶的存款不能超過45萬。
市場上資金流動量大,自然就會帶動其他人消費,要是每個人都不消費,那市場上就越來越萎縮,

老闆看到業績萎縮,就會想辦法節流,惡性循環下去,經濟不會發展,

所以要感謝月光族,每月花光光,刺激經濟


天塚鬼 wrote:
就小弟所知,政府的補助都是看"收入"來決定是否符合資格。...(恕刪)


還有所持有的動產(存款+投資)及不動產(房子+土地)

Angela BB wrote:
這是這樣說的嗎@@...沒有人想要當月光族吧


那些花一個月薪水去買iPhone的人也是被迫的嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?