到底損耗性產品(如車或3C類）買來是要賣掉還是用的？二手價很重要的理由是什麼？

katsumi wrote:
到底損耗性產品(如車或3C類）買來是要賣掉還是用的？二手價很重要的理由是什麼？

剛剛才回完了一篇賣東西的考慮問題。
腦海中就浮現了這個疑問？

從版上或是FB上的討論中，有些人的觀念在於買了樣東西（車子、手機、3C之類的損耗品）後，
要考慮該物品的『二手價』。
而有些業務也不吝惜的會用這個『二手價』的高低來誘導消費者，進而促進成交。

我知道這種只是『觀念』上的不同，沒有對錯的問題。

不過，我還是很想了解一下，對於在意『二手價』，或說是『日後不使用時賣出的價格』的朋友們，
這麼在意的理由為何？

因為我的想法是，如果很在意二手價，表示這個產品的原價跟二手價的價差不會太大，那價差不大的情況下，
我為什麼要買中古貨而不買新品呢？不知

katsumi wrote:
剛剛才回完了一篇賣東...(恕刪)

katsumi wrote:
不過，我還是很想了解一下，對於在意『二手價』，或說是『日後不使用時賣出的價格』的朋友們，
這麼在意的理由為何？

因為我的想法是，如果很在意二手價，表示這個產品的原價跟二手價的價差不會太大，那價差不大的情況下，
我為什麼要買中古貨而不買新品呢？...(恕刪)

01小十字 wrote:
其實有時候消費者只是要嚐鮮趕流行而已
並不是那麼喜歡那東西的
趁風潮還在能賣高就賣高啦！

bluesystem wrote:
我覺得把二手價當成第一順位考量的人，其實某方面也是超過自已
經濟上合理的負擔也說不定。另外就是，這東西其實不是那麼需要，
或是買了其實也發揮不了最大利用價值，賣掉的機率很高，那當初何必買？

千年之夢 wrote:
在意二手價有一個好處，當你購入商品後卻又不滿意時，可以以損失較少的金額脫手，不買中古貨的原因時爽度跟無法預估上一任使用者的風險，就算外表很新也不知道實際使用狀況

bluesystem wrote:
很多人買東西前會做很多功課，但經常忘記問自已，是不是有這個需求。
網路上討論很熱烈，CP值很高，二手很多人要，但買回來其實不是那麼常用。
所以賣掉之後很慶幸自已當初選了二手價好的...這一點還蠻常看到的...
但仔細想一下，有意義嗎？

simon945168 wrote:
天有不測風雲，如果急需錢且不得已只能賣車時，這時二手價就很重要。
3C產品就用手機來舉例吧，這個產品嘗鮮的人更多，每年都在換手機，所以二手價就是補貼他們換新手機的補助款。