駭客的阻斷攻擊是否違法?

駭客攻擊伺服器時其中一個常用方法就是阻斷攻擊,短時間內用大量IP連進入網站內使伺服器超出負荷而癱瘓,但是沒竊取任何資料,單純使伺服器當機。
這樣的攻擊是否違法?這方面的法律知識比較薄弱,所以想了解一下。
2015-08-02 18:49 發佈
文章關鍵字 駭客 阻斷攻擊
如果你抓得到他(她),那就是違法,問題是你抓不到。
simon945168 wrote:
駭客攻擊伺服器時其中一個常用方法就是阻斷攻擊,短時間內用大量IP連進入網站內使伺服器超出負荷而癱瘓,但是沒竊取任何資料,單純使伺服器當機。
這樣的攻擊是否違法?這方面的法律知識比較薄弱,所以想了解一下。

本王認為,應該是有違法

過去曾經出現過一個例子,好像是某地的黑道.角頭之類的,要向店家索取保護費,但店家不從,結果黑幫就找一票人到店家,每天都把店家的位置全坐滿,讓店家做不了生意,這跟駭客用大量IP癱瘓網站的意思是一樣的,你說這有沒有犯罪?哇哈哈
simon945168 wrote:
駭客攻擊伺服器時其...(恕刪)


刑法360條

不一定要入侵或竊取,光是用電磁干擾方式造成他人電腦無法正常運作,可能就已觸法了!

0110101 1001010
DDOS我記得之前看過,這是違法的

不過不會有人想去抓,太麻煩,除非非常嚴重的問題

不然通常就封鎖IP而已

小豬翔 wrote:
DDOS我記得之前...(恕刪)


+1
DDOS的確是違法,問題是大都使用殭屍電腦或代理伺服器進行攻擊,就算查也防不勝防

路跑一哥 wrote:
本王認為,應該是有...(恕刪)




基於本島的法律是 "同情受害者,保護加害者",最後法官會不會替攻擊者找理由說 因為無法具體證明網站在什麼樣的情況之下 (如 必須在多少時間之內、進行多少次DDOS攻擊的動作 ) 確實就會造成網站的運作受到影響。不像餐廳,有幾個座位、少幾個座位是可以很清楚一目了然的。

所以攻擊者無罪 !
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?