• 6

為何穿西裝不穿唐裝?看西醫而不看中醫?

中醫的歷史跟西醫一樣悠久,為何現代全球醫學以西醫來論定,而非中醫來治療人跟做重大手術?是因為較高等的醫學如癌症等等,中醫無法做研究嗎?



西裝起源於歐洲,為何現在穿西裝就是正常,在正式場合穿唐裝就是怪?
2015-08-02 13:21 發佈

艾莉絲. wrote:
中醫的歷史跟西醫一...(恕刪)


南媽西爹~

わしが男塾塾長、江田島平八である!!!

艾莉絲. wrote:
中醫的歷史跟西醫一樣悠久,
為何現代全球醫學以西醫來論定,
而非中醫來治療人跟做重大手術?
是因為較高等的醫學如癌症等等,中醫無法做研究嗎?
西裝起源於歐洲,為何現在穿西裝就是正常,
在正式場合穿唐裝就是怪?...(恕刪)

嘿啊!一定會被誤會在演穿越劇。....(*^.^*)
就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。

艾莉絲. wrote:
中醫的歷史跟西醫一...(恕刪)

中醫慢調理為主
急症才用針灸、推拿
這些沒有大體研究的古代傳承
現在加上對藥草成份研究
輸給西醫太多了
不過有些症狀
還是中醫治療比較溫和

現在都中西合併

連寵物都有中醫治的專科

話說回來
像癌症這種跟死神拔河的事
西醫比較快能減輕病患的痛苦

世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
嚴格來說癌症不是病,他是基因突變,但是往壞的地方突變。癌細胞為了生存會不斷地製造新血管來供應他需要的養分,中醫的治療速度慢、缺乏針對癌症的長期且專業的研究、如果沒拿捏好,中藥的成分反而成為癌細胞的養分。
中醫的書典不少是古書,古書大部分是缺乏長期研究,有些內容是以訛傳訛。許多較現代的中醫書籍也是拿古書當作參考,所以也會有錯誤內容。
西醫的藥物很多是經過反覆的實驗確定療效及副作用才敢上市,這點是中醫缺乏的。
開版大說的都沒被禁止,都可以由個人的自由意識決定怎麼做。

有趣的是為何開版大會覺得有以上的限制。
艾莉絲. wrote:
中醫的歷史跟西醫一樣悠久,為何現代全球醫學以西醫來論定,而非中醫來治療人跟做重大手術?是因為較高等的醫學如癌症等等,中醫無法做研究嗎?



西裝起源於歐洲,為何現在穿西裝就是正常,在正式場合穿唐裝就是怪?

穿這個還好耶



長袖的話,可穿於正式場合

至於看中醫的話 ...

有感冒前兆,一定要看醫生

這個時候,我推薦看中醫
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
中醫能做什麼手術?
舉例一下,闌尾炎怎麼處理??
不知道,好深奧

但我看到女性ID我就都依您了
中醫阿.
只能說是傳承斷了.
所以外科不發達.

原因是當初華陀的醫術失傳了...
西醫跟中醫.西醫的技術比較科學.
西醫與科技相合.技術藥品皆有實驗.
所以西醫的技術比較可靠.
中醫.最怕的是偏方跟學藝不精.
中醫藥性溫和.但是卻無法處理急症.
其實各有所長.只是中醫的東西.還是要看技術.
不像西醫的技術那麼的容易界定是非.

至於西服跟唐服?
世界潮流吧.
誰叫人家20世紀是霸權?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?