當外甥外甥女為了遺產分配的問題,吵得不可開交時!
做阿姨的,做舅舅的,應該出面協調嗎?(外甥的父親多年前已過世,這陣子則是母親過世!)
想說網路上各式各樣的意見都有,上來問問大家意見!當作參考!
1.不該出面幫忙!因為不是自己該插嘴的場合!這是他們兄弟姊妹自己的事情!應該自己解決!
2.應該出面幫忙,該幫忙主持公平性!
3.應該出面幫忙,該幫忙自己喜歡的外甥!
至於吵的原因甲乙兩方意見如下:
甲:大家都是一家人,應該公平的分!
乙:不孝的人憑什麼拿一樣多,那對於孝順的人不公平!
這裡說一下所謂的不孝,就是長輩貸款付不出來時,有沒有幫忙出錢!長輩身體不舒服時,有沒有常常回來看看!
不過因為被說不肖的人最近才被減薪,又有兩個小孩要養(也是唯一有小孩的),沒有多餘的錢可以支援!且住最遠,下班就要接小孩,沒什麼時間常常回去看長輩!因此對於被評不孝很不滿!
甲:如果沒拿錢出來就是不孝,沒資格分!那當初拿錢出來是為了要分產,這樣的孝順不是別有用心嗎?
乙:有付出當然要有所得啊!
另外,長輩的遺產中的貸款,其實是乙方需要投資,於是長輩去跟銀行抵押房產來的!
不過是甲方跟銀行查,乙方才承認這比貸款的!
sony9 wrote:
繼承順序釐清再說吧...(恕刪)
只有外婆還健在!
熊厚啦 wrote:
時間到了自然會分配好....不行就上法院囉....
目前是準備要上法院的地步了!
不過要求公平,準備上法院的那位,可能不會被家族所接受(認為家族事上法院太誇張)!
者龜 wrote:
長輩都沒有遺囑?
遺產有多少?竟然可以吵成這樣?
好好勸他們以公平分為主,有請長輩幫忙貸款的乙,就乙可得遺產-貸款(本來就該自己付阿)
沒立遺囑,因為是突然就走了!
之前的分法是:各自拿到房子的,各自負責房子剩下的房貸!但是有借款的那位,拿到沒有房貸的房子!
(也就是她的借款,是由別人負擔)
其實也沒多少!只是對於小家庭來說,對於創業背一堆債務的人來說,不無小補了!
seatree wrote:
遺產的問題會吵,表示...(恕刪)
其實現在是繼承人們還沒好好坐下來討論前,就有長輩跳出來說怕分不平,要幫忙協調!
然後明顯偏袒其中一方!
內文搜尋
X





























































































