各位前輩好。有個問題想要請各位前輩給老妹我一些建議。
我居住在社區大樓，隔壁住戶習慣性不關鐵門，
並放任幼童尖叫哭鬧，也不安撫或勸導。
之前多次請管理室溝通請她關上鐵門，但毫無效果，反而變本加厲的對小孩吼叫，讓小孩更是哭鬧不止。
事件起因是今日中午12點50分，隔壁住戶又放任幼童尖叫哭鬧，
我因為身體不適需要休息，但尖叫聲持續實在擾人，
便在自家門內拍打自己的鐵門表示抗議，但該住戶竟跑到我家門口大罵三字經。
下午我便線上報案，主要訴求為希望警方協助勸導關鐵門一事。
到我下班返家，正好兩位警察前來找她暸解情況，
她當著警察的面數落我難相處，我也好不到哪裡去等等不實的話語，
我不予理會，也不想多做辯解，便說我先回自己家。
此時警察問我是否一個人住，我說是，
她在旁邊馬上說，還有好幾個男人啦。
此時警方全程都有錄影。
事後我先進門，但實在氣不過，便再開門對警察說我要提告。
當然她說的不是事實，大樓的監視畫面應該很容易可以還我清白。
警察要我先想清楚，並先瞭解提告的要件，但我看了法條，還是不太清楚。
我想請問，這樣的情形是屬於哪一類呢??
先謝謝各位前輩。
補充:剛剛看了一下，妨害名譽就包含了毀謗跟公然侮辱，那請問這是屬於哪一類呢??
tsaichan wrote: 如果您所描述的是事實,您的鄰居已有...(恕刪)
謝謝您的建議，但感覺還不至於到虐待或家暴的程度。
其實我也知道家中有小朋友，吵吵鬧鬧是難免的，
所以一直以來對她也是包容隱忍的態度，
但只希望她能把自家鐵門關上，讓音量能夠小一些，
但她仍我行我素，甚至今天還到家門口罵粗話，
接著又對警員說那些莫名其妙的閒言閒語，
我真的不願意姑息，即使這些事笑笑就過了，
我還是選擇為自己的清白提告。
在下先列舉這三條會用到的法條：
刑法第309條(公然侮辱罪)
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
行法第310條(公然誹謗罪)
意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以損毀他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散佈文字、圖畫犯前項之罪者，處兩年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所毀謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
刑法第311條
以善意發表言論，而有下列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
由此可知，若您的鄰居以不真實虛構的陳述來詆毀你的名譽/人格，這是誹謗。
若您的鄰居是用髒話-例如三字經、難聽的字眼-蠢、賤、特種行業等，這屬於侮辱。
現在的問題完全在於是否有達到散播的事實效果很難判斷。
如果當時鄰居侮辱您/誹謗您時，在場沒有其他聽眾觀眾(警察在這裡角色很尷尬可能不被算在內)，
恐怕很難成立公然侮辱/誹謗的罪名，因為他的漫罵如果沒有聽眾觀眾，等於沒有破壞到你的名譽 /.\
所以恐怕您得舉證他是在某種公開，有多數人能得而知之的環境下損壞了您的名譽才行。
不過好消息之一則是，由於他所說並非事實、而且涉及個人私德，這些都是沒辦法直接免責的。
所以問題仍回到您要讓檢察官相信他的行為符合所有構成要件(意圖、散佈且足以損毀您的名譽)
誹謗罪之成立，主要在於「散佈於眾」之意圖，
所謂「散佈於眾」意圖，是指向不特定人或特定多數人散佈之意圖，
並且有確實達成散佈(其實只是表示能讓不特定人或多數人知悉)之事實。
例如假設我與樓主兩人在樓梯口相罵，因為沒有旁人聽到，再怎麼難聽都無法成立有散播的事實。
但假如相罵完以後，我在網路上影射/指名道姓說樓主的壞話，
且由於網路留言是公開的能讓多人看到知道，那就能成立。
不過如果我的留言無法讓其他網友知道我是在講誰，那同樣不成立，因為沒有實際上損壞到誰名譽。
希望對您有幫助:)
內文搜尋