警察用雷射鎗測速，公正性遭某反雷達測速網站站長質疑!!

SKIN wrote:
注意囉!!國道警察杯杯有問題喔!!

Roland wrote:
依我的經驗而言是有效,因為我有在我車子前面加裝反雷達防護罩,他真的幫我省掉很多罰單,

SKIN wrote:

剛才剛好跟一些客戶談到這個，若是雷射網是有效的
該車主雖然架設雷射防護網，依法可以處罰款以及沒收該組器具，不過若是車主以自訴處分，而在法院的實驗證實下，雷射防護網若真的可以讓雷射槍打不出車速，車主可能可以自己未超速告該員警污告、偽造文書進而求償，那我們的國庫可能偷雞不著，還要蝕把米，建議政府官員可以針對雷射槍的舉證部分加強。

SKIN wrote:
法律的執行是依附在實質證據下才可以成立，不過單以雷射槍的數據為證據，沒有照片為輔，時在看不出車主如何信服。之前去上堆高機課程時，講師也有在課餘時談到雷射槍，目前台灣的警用雷射槍，也是國內代理商或貿易商引進，其準確度國內並沒有任何認證單位可以證明，而雷射槍對於車的外型、顏色也有一定的誤差，如何制定一套合用於台灣道路雷射槍誤差認定是必要的。講師當初在講時我的心態是聽聽就好，我不超速也沒機會欄到我，不過在看到這篇文章時，所談到的可能栽贓，那某天說不定是我被攔，那怎麼辦，遇到我認為我沒超速，而警察硬是以雷射槍上的數據要你在紅單上簽名怎麼辦?


剛才剛好跟一些客戶談到這個，若是雷射網是有效的
該車主雖然架設雷射防護網，依法可以處罰款以及沒收該組器具，不過若是車主以自訴處分，而在法院的實驗證實下，雷射防護網若真的可以讓雷射槍打不出車速，車主可能可以自己未超速告該員警污告、偽造文書進而求償，那我們的國庫可能偷雞不著，還要蝕把米，建議政府官員可以針對雷射槍的舉證部分加強。