多元呀～
也許其實就是扼殺經濟文化及低薪的開始。
文化多元了，
隨著它的延續性最後也許也免不了被涵化。
技能多元了，
卻反而如鼯鼠五技而窮般無一專精。
以經濟學的比較利益原則來講，
這類的機會成本可不是最低的嗎？
反舉大學生一堆，卻個個拿著數十張丙級。
我開資訊的小公司，
拿張烹飪丙級的給我看是三小。
要嘛拿張專業甲級一張，
直接主管顧問都不是問題了。
家長總是說著:不要讓孩子輸在起跑點
然後個個孩子都學著學那
現在看看，每個孩子的起跑點還是一樣
只是從起點起跑，變成從10公尺開始起跑。
家長負擔大了，孩子壓力大了。
真是多元的壓力呀～
多元到了社會還是要專精
多元是利還是弊眾說紛紜
反正我唾棄就是了
--
孔子因材施教，而我們因教施材。
你驕傲兒子會拉小提琴，
你興奮女兒會跳芭蕾舞。
過幾年，你且再看看他。
我個人認為,多元化是很好的一條路
論點如下:
因應全球化以及自動化的趨勢來到
失業率將被拉升,如同當年工業革命一般
而多元化將可以降低失業率,讓社會更安定
如同古早人炒菜,煮飯就用一隻大鍋子就可以了,大家也是吃飯吃的很開心
現代人煮飯要電鍋,炒鍋,你還可以用烤箱,微波爐,電磁鍋,氣炸鍋......
連鍋子都要分炒鍋,湯鍋,平底鍋,陶瓷燉鍋.......
擺的廚房滿滿滿,不就是吃個飯嗎? 但是這些東西創造了很多工作機會
多元化可以讓人生更富裕,如果沒有人發明這些奇奇怪怪的東西,就算再有錢都沒用
說不定,不久的將來,每個人不是下班回家上上網,看電視
而是跑去聽演奏會,感受現場演奏音樂的魅力,聽歌劇,看芭蕾舞,戲劇......
同事之間討論的是某某某二胡拉的好啊,誰誰誰鋼琴演奏佳
這就是多元化的好處,個人觀點,供您參考
空凡 wrote:
論多元-結構的倒退
多元呀～
也許其實就是扼殺經濟文化及低薪的開始。
文化多元了，
隨著它的延續性最後也許也免不了被涵化。
技能多元了，
卻反而如鼯鼠五技而窮般無一專精。
以經濟學的比較利益原則來講，
這類的機會成本可不是最低的嗎？
反舉大學生一堆，卻個個拿著數十張丙級。
我開資訊的小公司，
拿張烹飪丙級的給我看是三小。
要嘛拿張專業甲級一張，
直接主管顧問都不是問題了。
家長總是說著:不要讓孩子輸在起跑點
然後個個孩子都學著學那
現在看看，每個孩子的起跑點還是一樣
只是從起點起跑，變成從10公尺開始起跑。
家長負擔大了，孩子壓力大了。
真是多元的壓力呀～
多元到了社會還是要專精
多元是利還是弊眾說紛紜
反正我唾棄就是了
--
孔子因材施教，而我們因教施材。
你驕傲兒子會拉小提琴，
你興奮女兒會跳芭蕾舞。
過幾年，你且再看看他。
少元就沒有壓力嗎
大家大概最懷念，一試定終身，聯考的年代吧
那是 什麼補習班？
只有 升學 補習班 
不過我講真的，現在的 才藝 補習班，也是為了 升學 開班的
不要說 現在 唾棄 還是怎樣
真的把 孩子 送國外 ？
也好啦，直接面對 全球的 壓力與競爭
不把孩子送國外，又怕孩子 沒 國際眼光 ... 父母背這麼大的壓力
還好我老早決定，我不生、我就是不要生
牆壁我自己保持乾淨就好，不要麻煩別人
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X