走環工好還是走工安衛好?

想問看看大家建議 因為我現在在升學
大學剛畢業 我在畢業前問過系上教授
我問有環工技師的教授 他回答我:環工好!考到環工技師後 找工作基本上不是難事 像工安衛 一點都不...
後來我也去問了工安衛教授 他回答我:工安衛好!環工已經都飽和了 況且現在政府單位都外包 不太缺人了
(這樣問起來好像沒結論)

因為我一直在想 我是不是選錯路了
我興趣蠻想走工安衛的

至於環工證照 毒物 廢棄物 污水 空污
據我所知畢業才有人去別校報名受訓要考甲級
但這樣好像就慢了
因為不少學校好像也有人有乙級的 聽起來這4張最好要擁有2張

我也看過104 1111
其實看起來企業園區方面 是有蠻多工安衛的職缺
至於環工 都是一些外包工程的公司
我有朋友已經畢業了 他是中字輩學校研究所環工系畢業的
他是跟我說作環工真的是要睜一隻眼閉一隻眼
他後來說作的很心虛...要我好好考慮

因為我現在還沒投入職場
不知道大家認為呢?
2007-11-07 15:29 發佈
個人觀感:
如果剛出社會賺錢, 環安吧... 起碼現在外面包商多, 找工作不愁沒頭路,
而工安真的是良心事業... 老闆不挺你, 你要怎麼做?
要減少勞工傷害發生, 必須要花點錢或行前教育.定期安排課程....etc

簡言之, 環安可以用外界環境來"請"老闆不得不花錢改善
而工安, 只要勞工不死不傷, 基本上該有的援助, 不花錢的通常不會給
(這是小弟觀察"目前"中小企業的主觀心態而言)

光看環保局跟勞工局, 去公司視察時受重視的程度就有差異了
其他請在職前輩補充
學弟丫~學長我到去年為止還是丫海的手下~

你現在在唸碩班?在為了選老闆?選領域而摸不著頭緒?

個人感覺,如同你問到的、聽到的一樣~

工程、安衛誰好誰壞誰較有前景......etc.其實見仁見智~

最重要的還是往自已有興趣的方向努力~

有效加強本職學能~基本能力才是最重要的~

醬不管你走哪個領域~相信都不會有太差的結果~

結論:有興趣最重要~別再相信沒有根據的說法了~因為不同領域的人都有自已的一套說法。

-----分隔線-----

至於証照~工程首推環工技師~安衛首推甲級管理師、工礦技師等~

上述這幾項証照~簡而言之就是自已對外的“實力証明”~

我們不是國內大招牌學校~靠學校招牌可能有點危機~
(相信在未來幾年諸多畢業生的努力下,會出頭的~)

相較之下,工程的甲級証照與安衛的乙勞等~其實在多數的人觀念~

會認為~這繳錢就有了丫~(由其多數工程出身的老師更甚)

當然這種說法,工程甲級比安衛乙級更嚴重~

個人建議,如果你不打算持續進修~(碩、博等)

工程甲級及安衛乙級在職場上還滿好用的~(有空多拿幾張)

如果持續進修~則視需要而定~

當然不管有沒有持續進修~能拿到技師級的執照是最好~

加油吧!老實說環工在職場上的確沒有數年前好~

但換個角度~哪個領域不是醬?~

加強自我競爭力吧~加油加油加油!!!
考的到環工技師的話當然不怕沒工作= =
你要走環工的話 證照很重要 
甲廢甲水甲空 最好再拿張乙安 乙安很好用
現在證照不能加分 但至少要維持住基本分

小弟也是環工系出身 不過走的不算本行(比較偏化學)
若你沒有名校或證照加持 能作的工作大概不外乎採樣和檢測
環工路不廣 但不至於難走
不過也沒哪個系是好唸又吃的開的 各有利弊啦
台灣環保搞的起來嗎 我個人是持很負面態度的啦...

如果你是以找工作(選擇性多寡)為前提
那還是唸 化工、材料、機械、化學、電子、電機
這類科系最方便 各行各業都沾的到邊
你好,我是環工畢業的學生,出社會3年也未走環工職場,以台灣的環境相關工作機會已少之又少.
大學教授講的對,對環工有理想的人應往大陸地區發展,目前台灣環工相關證照的考取已經是必備的職場條件,
在以前有甲乙級各類證照的人才是搶手的,但目前大環境下這些證照已成為基本的條件,想當然薪資上與他人比
較上也不吃香.

等找工作時,有面試機會就會感覺到了,那微薄的薪資福利以及工作條件真會讓你嘆息....
建議你多探聽環工界前輩的經驗,聽聽這環工的大環境對你是否真的有前途..

PS:以證照面來看,技師的考取應當是較好的選擇.
Best Regards.
環保的證照比較好考
但要花很多錢
工安衛的只要念畢業就有考照資格
但難難難
老闆對於工安衛及環保的態度是
不給錢
不給人
不要出意外
現在讀環安 以後就讀工安
現在讀工安 以後就讀環安
起碼兩個領域都可以通
兩個領域的執照都可以考

我現在出社會了
我是讀工安的 蠻羨慕環安的
我同事讀環安的 卻蠻羨慕我的
同學:

小弟我在業界服務超過十年,目前是家上櫃千人的工安部門主管

我良心的建議現在已經不分工安或環保, 通通要會,甚至消防安全也要會,
這是這一行的趨勢,尤其是如果你想在科學園區做!!

老前輩說的好,一個專業工安必須一個很認真的人培養4~5年才有可能,你可以想想看,
是不是真的如此~!
我是環工系統出身,目前有
甲級安全管理師
消防設備士
甲空
甲處
乙水
其他就不要提了,
你可以想想光這些必備證照必須花費多少力氣?

這條路不好走,尤其是90級以後這一輩,老實說好的職缺幾乎都被五年級或六年級出頭的佔滿了,
這一代的人也通常剛好有最深厚的產業經驗與專業,
有空自己可以算算看竹科300家廠商有幾個工安缺?
如果真的想走這條路,要多多充實自己,至少找家公司學習個三年,不要太在意多做或薪水高低,
學到的就是自己的!!

ps:最近面試了一個台大環工所的碩士,沒證照,沒經歷,說實話一般公司會要的實在很少!!
最好用的人是學歷/證照/經歷(五年以上)兼備
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?