將太陽能發電的電量提供給抽水馬達將水抽至水搭中及風力將水抽至水搭中
好似將電能和動能存為水的位能
也可以省去抽水馬達的電費。
另大樓用水量大，是否在水源前段提供足夠的動力再發電呢?
怒濤爆裂 wrote:
用水車會不會快一些...(恕刪)
用風車應該比較好
樓主想法不錯 不過忘了一個問題
抽水馬達不是有電就會動 而是要有足夠的電壓才會動
所以太陽能跟風力發電都還是要準備電池來蓄電
馬達本身光啟動就需要不少能源
如果再加上搬水所耗損的能源 你乾脆用市電比較快
大樓用水量大 但不是每戶同時用水
除非你去蓋人民公社 統一整棟大樓的盥洗跟洗衣時間
另外 雖然用水量大 但是水管是獨立接給各用戶的
如果不懂 請你上去頂樓看一下水表跟水管
除非你真的打算蓋人民公社 水費就是共同分攤 那水管跟水錶就不用獨立安裝了
bluesystem wrote:
抽上去的水發出來的電(在用電尖峰時間)的費用大於抽上去這些
水的電力費用(離峰時間)就划算. ...(恕刪)
關於這個 我以前被人糾正過
抽上去所用的電力實際上比它能發的電力要多
用離峰時間來抽水 主要是因為發電廠不會完全停機而且電也無法儲存
因此利用離峰時間 將多餘電力用在水庫的抽水上
台灣是單一個電網 這電網裡有核電、火電、水電......等
電力可以相互支援 抽水用的電力可能是核電或是其他電力
但是抽水所用的電力絕對比它能發的電更多
質能是固定的 轉換過程一定會有折損
所以絕對不可能抽一百噸的水所花的電能會等於或小於一百噸水所能發的電能
如果有人辦到的話 恭喜他打破愛因斯坦的理論了
內文搜尋
從 APP 打開
X