比較遙遠的是"三人成虎"這成語
這也不可考了
那來聊聊
如果有十個人說腦殘代表是壞人
只因為腦殘代表做了十件事
其中有一件壞事是援助良家婦女
但有九件事是舖橋造路的好事
這壞人成立嗎
如果又有十個人說腦殘代表是好人
其中有一件好事是熱心公益扶弱濟貧
但有九件事是開了九間聲色場所
這好人成立嗎
如果社會上有百人說腦殘代表是賤人
那是否肯定腦殘代表就是賤
當然
在我族裡
不夠賤是當不了候選人的
綜合上述
那個好那個壞才是成立呢?
人性呀
援助良家婦女真的是壞事嗎?
從目前法律上來看,是的
但如果這位女性已經走投無路到剩上吊和被援助2個選擇時呢?
熱心公益扶弱濟貧可能是好事,但如果今天他做這件事只是為了做個樣子拿來幫自己做宣傳呢?
從法律來看不是好的也不是壞的,但從人的角度來看呢?
開了九間聲色場所聽起來很不好,但如果所有規範都完完全全照法律條文,沒有暗地越界觸法的話呢?
從法律來看並不是壞的,從實際角度來看,九間聲色場所代表著上千個工作機會
但從大多人的角度來看,很多人只要聽到"聲色場所"就已經下結論了
社會上有百人說腦殘代表是賤人,他是不是賤我不知道,但我知道如果都是公開場合說的話,這上百人都犯法了
今天我如果每天做10件善事然後每年殺1個無辜者,那3650件善事和1件謀殺可不可以放在同一個天秤上??
那10個人說等不等於判定?
不等於,因為10個人不代表所有人
那2千萬人說等不等於判定?
等於,因為法律是眾人定的,道德也是眾人定的,當量變就會產生質變,這時可以說白即黑也可以說黑即白
內文搜尋
X




























































































