南韓大學生起薪 = 台灣碩士生

culita

culita
個人積分：148分
文章編號：3987148

148分

樓主

2007-11-01 20:53

今天看到這則新聞, 裡面所談到的

南韓大學新鮮人就有四五萬的薪水.... 臺灣碩士生也才四萬多起跳而已...

對於正在讀研究所的我.. 突然有一股莫名的失落感!

有人跟我一樣嗎??

2007-11-01 20:53 發佈

文章關鍵字南韓大學台灣碩士生

phhuang0813

phhuang0813
個人積分：0分
文章編號：3987180

0分

2樓

2007-11-01 20:57

個人認為沒有什麼好失落感的

如果夠努力，一樣會有好成就、好收入

光只是比較不能代表什麼，

或許大環境真的不是很好~~

但同一個層次條件下，看的還是個人的能力

你要跟韓國比，難道別的國家就不會來跟台灣比嗎?

還是提昇自己的能力、條件比較實在啦

因為愛妳的未來，所以深愛著現在

艾斯萊特

艾斯萊特
個人積分：14分
文章編號：3987222

14分

3樓

2007-11-01 21:02

culita wrote:
今天看到這則新聞, ...(恕刪)

呵呵..台灣碩士生有四萬多還要看什麼學校什麼所而定呢..
很多都只有三萬多..更多比較沒有名氣的學校碩士生在公司認為是一般大學起薪喔!!
還看過更慘的不到三萬~公司只願意給該學校研究所學生一般私立大學起薪..
總而言之~自己要努力提升自己實力!!加油啦~~

PS:標題搞不好可以改成~南韓大學新鮮人起薪優於台灣大部分碩士生

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：3987495

871分

4樓

2007-11-01 21:34

套句最近本版老掉牙話，那些新聞都是媒體的亂象，不可以信啦
多看自由時報，信心就恢復了，如明年排名經建會有信心，我競爭力排名大幅領先中國
WEF發布「2007-2008年全球競爭力評比」落在韓國之後，清描淡寫

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

jamesyu

jamesyu
個人積分：95分
文章編號：3987553

95分

5樓

2007-11-01 21:39

thunderbird wrote:
套句最近本版老掉牙話...(恕刪)

是這麼說的吧.... " Tone May Book Sin "..

科科

hank7760

hank7760
個人積分：1分
文章編號：3987576

1分

6樓

2007-11-01 21:41

有信心又不一定代表可以做得到

比方說蔣大想要在今年有信心把mobile01 轉型成比中華電信還要大的ISP

這也算是有信心的一種阿

但是實際能做到的機率有多大?

相信大家了然於心

對岸的能耐確實我們大家都了解只是不好明說罷了

台灣的新聞報紙還是少看吧

yellow5255

yellow5255
個人積分：4分
文章編號：3987604

4分

7樓

2007-11-01 21:45

thunderbird wrote:
套句最近本版老掉牙話...
明年排名經建會有信心，我競爭力排名大幅領先中國(恕刪)

早上也有看到這份報導

看到標題之後.....我笑了 ^++^

會不會過幾年繼續衰退下去
改成和馬達加斯加或剛果等國家比較 orz

講少點　看多點

講少點　看多點
個人積分：16分
文章編號：3987607

16分

8樓

2007-11-01 21:46

culita wrote:
今天看到這則新聞, ...(恕刪)

請努力研讀韓文，前往韓國就業吧～

broken310

broken310
個人積分：41分
文章編號：3987723

41分

9樓

2007-11-01 21:59

噗.....
在南韓領四萬五台幣左右的薪水
過得也不是很舒服吧

KEROKERO~~~

jacque20

jacque20
個人積分：2分
文章編號：3987765

2分

10樓

2007-11-01 22:03

culita wrote:
今天看到這則新聞, ...(恕刪)

不知道大家為什麼總喜歡這樣比

起薪是比我們高沒錯

但是消費水準呢????

平均國民所得呢???

所以這樣比並不公平

小弟6月份前往比利時洽公

當地的最低薪資是每小時13歐元

每週工作36小時每週工資36*13=468歐元

每月工資 468*4=1872歐元

看起來很高吧!!

但是比利時的消費實在太高

所以賺的多花的也多

個人覺得

不能單純以薪資多少來比

這樣實在沒意義

南韓大學生 起薪 = 台灣碩士生

南韓大學生起薪 = 台灣碩士生