立馬查詢所有相關附件看是怎樣的一回事！
在領悟後覺得事關中和人會變成新北刁民後馬上PO
中和人要陳情或舉報事件，得要時時蒐證了...不然隨時都有可能因為行政怠惰讓自己變成非理性陳情的一份子。
新北市法規動態2015/03/26
今天查找資料，發現了新北市多了個『
新北市中和區公所104年3月26日新北中政字第1042051077號函：訂定「新北市中和區公所非理性陳情處理小組作業要點」，並自即日生效。 』
但這個非理性陳情的定義又非常狹隘：
依據行政程序法第173條，應同時符合下列3項要件：
□ 符合同一事由； □ 業經適當處理 □ 仍一再陳情
這非理性陳情定義非常不同於318事件或各種陳情衝突事件，尤其「業經適當處理」的定義將會是由公務員認定。
像是：
已進行勸導但民眾認定勸導無效。
已勸導改善完成，待公務員離去後又恢復原狀。
已進入行政程序，但違規、違法態樣卻變本加厲的擴張。
行政程序認定完成後，違規、違法態樣恢復原狀。
這些都得要中和人自己持續蒐證才能推翻公務員片面認定！！！自己覺得新北居民已經近乎次等公民，在這狀況下，中和人又比新北人多了限制規定，宛如中和人是新北人中的刁民，所以特別設定行政規則來限制陳情舉報可以不受理的狀況。
有這行政規則，相信我們中和人對法治與環境的要求高於板橋人、三重人！但！！
為了自己的生活環境而陳情舉報有什麼錯？誰不想讓自己的生活環境變好？
一再陳情是被舉報者規避或是消極不配合的錯？還是舉報者浮濫發揮的錯？
問題到底解決了沒？是解決一時？還是根治？
為何我們中和人得要自己時時蒐證的來陳情申訴變成一再陳情？而非由行政制度完美完善的解決？這是我身為中和人的不值與疑惑！！
發文沒３０分鐘，被刪了...
原因是因為這訊息不適合「我是中和人」這社團...
朋友看原文了，一個按讚（還有非朋友的讚），其他的朋友看了也覺得這行政規則確實有點怪。
因為非理性陳情並非只有新北才有的問題，更不會是新北轄內的中和區才有的問題。
為何只有中和區有這行政規則？而非全新北適用？那中和區到底出了什麼問題？需要優先制定非理性陳情規範？
中和人何德何能要被多上一道枷鎖？光這點就很有新聞性了～何必要作賤封閉自己中和人的社群？
