為什麼媒體、名嘴、政客們這麼喜歡挑動世代對立？

最近有一篇作家劉克襄的文章，以自己女兒為例，說明他們三、四年級生，享盡社會資源，留給下一代只有貧窮的社會。文章寫的文情並茂，文字掌握的極好，不灑狗血、不謾罵，但卻又能夠深刻打動人心。我本身非三、四年級生，但我父母卻是，我仔細回想從小到大的生活，我實在想不出，我父母是如何的享盡社會的資源？
如同文章所說，三、四年級生，曾經過十分貧窮的時代，那種貧窮，是我們難以想像的。那時代，小孩生的多，所以可以讀書的很少，沒辦法讀書就算了，很小年紀就得開始幫忙家裡工作。我媽媽當時連小學都沒能讀完，她一直很遺憾，等我們小孩都長大後，才又去讀書。
他們的年代是台灣經濟起飛的年代，有人就認為這代人運氣好。我無法認同，所謂的經濟起飛，也有可能是他們這世代努力工作才有的。而且我覺得他們需要扛的擔子也不輕鬆，我爸爸跟我說，家裡的田地有我大伯耕種就夠了，所以大伯以下的兄弟們都到城市想辦法生活。當時爸爸只有國中畢業（家中根本沒有資源供那麼多孩子讀書），到都市裡只能作以勞力為主的工作，現在年輕人都說，我賺那麼少錢，我什麼時候才能買一間房子啊？我爸爸一開始根本是可以生活就必須謝天謝地了，他除了工作養一家人，租房子住，也必須每月給祖父生活費，有時候真的沒錢就不回去，也沒給生活費，我祖父還會從鄉下上來找我爸要錢。
我不認為他們享盡社會多少資源，相反地在他們的時代，想要什麼，跟我們相同，不努力是沒有辦法成功的，如果年輕人在大都市裡，租著小套房，每天工作，這樣就覺得自己沒有未來，那像我爸這樣，也是租房子住，養三個小孩，只能用勞力生活，除了小孩開銷，學費。也必須拿錢回家，試問有比我們輕鬆多少嗎？我十分感謝我父母，他們省吃儉用讓我們念書受教育，在我還沒買房子時，讓我可以住在家裡，在我有家庭時，而他們還有收入時，沒有跟我拿生活費。我從不認為他們是剝奪我未來的人。
我父母過了大半輩子辛苦的生活，現在終於可以過比較好的生活，但年輕人開始說，都是你們占住了社會的利益，讓我們年輕人只能拿少許的薪資，這樣比起來公平嗎？我不懂，年輕人真的有付出了多大的努力嗎？