這是真的嗎？能罰到真的嗎？

森高圓

森高圓
個人積分：0分
文章編號：54547758

0分

樓主

2015-02-20 12:31

在網路上看到這篇文，
是否發生這種事真的罰到這麼多?

這是真的嗎？能罰到真的嗎？

2015-02-20 12:31 發佈

simon945168

simon945168
個人積分：3684分
文章編號：54548185

3684分

2樓

2015-02-20 13:38

只能說這個方法很容易穿幫
然後被肇事者反告回去

mcu_master

mcu_master
個人積分：161分
文章編號：54548221

161分

3樓

2015-02-20 13:42

想太多，飼主不倒賠就算不錯了。

除非飼主已善盡寵物的管理責任。

fet82168

fet82168
個人積分：473分
文章編號：54548243

473分

4樓

2015-02-20 13:46

如果狗狗掃不到晶片

那突然出現的主人也無法被認定吧!

日系風情

日系風情
個人積分：0分
文章編號：54548703

0分

5樓

2015-02-20 14:52

看看就好吧，畢竟有時候真的灰不完

gueet

gueet
個人積分：2分
文章編號：54550005

2分

6樓

2015-02-20 18:01

別亂當真了，如果狗放任亂走(未牽繩)，造成其他用路人受傷，飼主是有刑事責任的

angela000217

angela000217
個人積分：330分
文章編號：54550115

330分

7樓

2015-02-20 18:18

森高圓 wrote:
在網路上看到這篇文，...(恕刪)

偷雞不著蝕把米

你承認狗狗是你的
到時候有人跳出來說他閃狗摔傷
你可要賠大了

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1058分
文章編號：54550179

1058分

8樓

2015-02-20 18:25

森高圓 wrote:
在網路上看到這篇文，...(恕刪)

白痴。

上法庭你叫狗叫不來，你講這是你養的？不就被反告到爆。

對方只要隨便找個懂狗者，講狗是他的，主張不用賠，不就結案了？

我砲故我在