小弟我前陣子因為房間燈泡舊了,用十多年了,突然想到是不是該換燈泡一下,於是上露天找燈泡,但賣家在頁面上寫超取運送損壞不賠償,因為用貨運太貴了,我想說超取應該不至於到會壞掉,所以選擇了超取,結果用到第5天其中一個燈泡就不亮了,現在不知道該怎麼辦才好了= =東西來我看他也包的好好的,用很多紙去保護不碰撞到,新品要壞應該也很難吧,而且還是日本大廠的,該不會他故意找選超取的人寄壞的過來吧想請問一下,超商取貨商品損壞不賠償是合法正當的嗎?還是商品損壞要買家自己找超商理賠?*本篇不是要來筆戰的,只是想就此事做討論,謝謝。
ivan_fortis wrote:找賣家出保固不是就好...(恕刪) 他跟我說沒保固......明明有實體店面......lyre1710 wrote:超商取貨寄壞了不賠或...(恕刪) 我也覺得是瑕疵..他跟我說沒保固..這樣誰知道他是不是寄瑕疵品阿..也不能退換貨
horizon0001 wrote:賣家都不願意負責了...(恕刪) 所以運送東西的人就什麼責任都沒有囉?我上一份工作是在某知名貨運公司擔任機車送貨員看到很多司機包裹都東丟西摔的所以 "如果" 有些人東西真的是運送的時候被弄壞了負責運送的公司不用賠嗎?神秘人二號 wrote:我上次去實體賣場買了...(恕刪) 連實體店面都是這樣喔.....那我如果開店我就進一堆二手要壞掉或有瑕疵的燈泡來賣全新價好了