感覺很不可思議。為什麼大好年華的年輕人會那麼想要政府的青年住宅？在我的認知裡，青年住宅大概應該等於大陸的廉租房？只租不賣。
大陸廉租房除了初期的亂象（官員靠權力取得居住權利）外，現在就我所在的城市而言，廉租房全是低收入家庭，單親家庭和孤寡老人住的。真的完全沒有聽到過年輕人會想要住廉租房。
大陸的廉租房一般都是位於老區或者市郊，大多是一廳一房和一廳兩房自帶裝修，面積不超過100平方米。是台灣的青年住宅的品質地段都很好所以年輕人喜歡麼？
感覺我身邊和我年齡相若對的大陸年輕人普遍都不信任政府，不信任政府承諾。對政府的政策都是一笑而過，大家都有一種觀念，就是自己想要得到的東西，要自己努力爭取，完全不能靠政府。房子當然也不能靠政府啦，要不就靠爸媽，要不就靠自己。所以廉租房一般根本不會成為什麼新聞報導。薪資也是，感覺都是靠自己努力才漲起來的，以至於廣東省最低工資標準出來時，周圍幾乎沒什麼人知道。。。當然，也有天天在網上罵政府的，但我個人感覺是，越低調越埋頭苦幹的人一般都越成功，一般抱怨最多的，罵得最多的都幾乎混得很一般。
台灣是因為是民主社會，福利人權都十分優秀，所以不用那麼努力也能獲得房子麼？
tyty200419 wrote:
感覺很不可思議。為什...(恕刪)
很多台灣的大學畢業年輕人薪水大約是一個月六七千塊人民幣(台幣三萬～三萬五左右)
也有一些剛畢業的年輕人薪水只有四千四左右(台幣22000)
這樣的薪水，要在台北地區過活，不太容易，通朝每天伙食費就要50 rmb以上，交通費500rmb左右
還有其他的一些生活消費、合理的社交及娛樂等等
加一加，不含房租下，一個月很容易花掉3000人民幣以上
剩下就三四千塊人民幣
大台北地區，最低的房價，目前大約在一坪米12000人民幣以上(20萬台幣/台坪)
如果是新北市比較熱鬧點的地段，大約在一萬八到兩萬四以上(30-40萬台幣/台坪)
更別說台北市幾乎都在三萬人民幣/坪米以上(台幣50萬/台坪)
所以，不少年輕人十個月省的錢才能買一坪米！
這房價如果以國際上來比(包含京滬廣等沿海城市)，算是還好
但是，重點在年輕人的薪資太低
很多60、70年代的人佔掉相對高薪的工作職位跟機會(好啦，可能包含我)，
很多在房價起漲點前就買了房子
導致很多80年後出生的年輕人，在離開家裡到外獨立工作時，沒有較廉價的房子可買，只能租
所以，目前的解決方案
除了政府在逼迫業者為員工加薪外，也讓年輕人去租更便宜的社會住宅
把年輕人收入中住房付出的比例降低，
也創造更多可花用、支配的餘錢來消費活絡經濟、或是存錢買自己的房子
未來存夠錢、想去住更好房子的年輕人，可以住到不想住後搬走，
一直運氣不好搬不走的人，也可以一直租下去(長達幾十年的期限)
以華人有土斯有財的觀念，大家當然是想買自己的房子
無奈就是買不起啊！！！ 住青年住宅也是沒辦法的辦法
青年宅的地點多半在就是我上面說的一坪米12000左右或更高房子的地方
剛下台的台北好市長甚至為了騙選票，還曾說過 把台北帝寶豪宅旁的軍用地拿來建小帝寶社會住宅！
通常社會住宅附近也會有較佳的交通建設，如地鐵、公車等，方便青年人到都市上班
所以可能會是在新開發的地點，但不是個差的區域
你是中國人，所以拿中國來相比，
中國的廉租房，那是給特困人口租的房子，而台灣得青年住宅、社會住宅，並不是限定給貧困人群
事實上，貧困的人也租不起社會住宅，因為租房價還是要同區段的七成左右，
以台北市來說，每月租金大約也要一千四人民幣以上
所以，有可能今年剛考上律師，因為剛去律師事務所，薪水不高，只有一個月一萬塊人民幣左右，
想多省點錢未來買房子而先去住青年住宅
也有可能老家在台南，在台北內湖科學園區上班，一個月八九千台幣的工程師去住青年宅
所以，用廉租房來比擬青年住宅是不正確的
內文搜尋
從 APP 打開
X