討論群組

2

王永慶先生被告了

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：3842215

1035分

樓主

2007-10-15 17:23

這樣的告訴是否合法我不清楚..

但是感覺相當不合理...

被長庚醫院的廠車撞死...就可以告王永慶先生?

王永慶先生是長庚醫院的創辦人..

但是長庚醫院裡面大大小小事情都有其職務負責人..

為何要跳過這些直接告到王永慶先生呢?

其心態與目的真是令人費解...

如果台灣司法又再一次的作出怪判決來要王先生負責 ( 例如10秒沒罪的怪事 )

那以後全台灣的公車司機都要注意了...

一個不小心就會害陳水扁背上官司............................

2007-10-15 17:23 發佈

文章關鍵字王永慶先生被告

sharonick083I
個人積分：0分
文章編號：3842247

0分

2樓

2007-10-15 17:25

沒看到這則新聞，不過光看樓主的文字敘述只想到一個字
錢

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：3842257

126分

3樓

2007-10-15 17:26

雖然不想讓它變成政治文，但這現象在台灣不是很普遍嗎？

一有啥風吹草動，就是「xxx要負責」、「都是xxx的錯」﹍

這名被撞到的，不過是跟著電視節目充血的腦袋在走吧。

dapang10

dapang10
個人積分：18分
文章編號：3842267

18分

4樓

2007-10-15 17:27

taiwan99999 wrote:
這樣的告訴是否合法我...(恕刪)

上禮拜的商事法才剛好聽到類似案件 @@"

登記在公司底下的車子,只要發生事情的話負責人會有連帶關係哦!

J傑克

J傑克
個人積分：16分
文章編號：3842279

16分

5樓

2007-10-15 17:29

sharonick083I wrote:
錢...(恕刪)

說的好
有誰不知道王老先生錢最多
當然是找財力雄厚的那一個啊 ^++^

^++^

toyotaphobia
個人積分：20分
文章編號：3842378

20分

6樓

2007-10-15 17:41

民法第188條第一項前段：受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。

所以被長庚醫院的廠車撞死，就可以告長庚這個法人。

在toyota後面，是你的錯；在toyota旁邊，還是你的錯；在toyota前面，沒有錯，加入吧！

lengda

lengda
個人積分：30分
文章編號：3842393

30分

7樓

2007-10-15 17:42

隨便亂硬凹，也可以凹成是郭董囉

反正錢多地位大的人容易遭殃

不負責言論中...
不代表本人立場

♪王老先生有塊地呀伊啊伊呀呦~

太好了，改在01教召30天......

taiwan99999
個人積分：1035分
文章編號：3842401

1035分

樓主

2007-10-15 17:43

toyotaphobia wrote:
民法第188條第一項...(恕刪)

那是合法不合情了~

真是無言...

只能說好加在孫醫生死的早...

不然中華民國的公務員犯錯都會找上他這個創辦人了....

weslyt

weslyt
個人積分：84分
文章編號：3842780

84分

9樓

2007-10-15 18:23

沒錯 , 之前聽到廣播也有提到
掛名公司的車子若出了事情 , 除了當事人(駕駛)要負責以外
連帶的公司負責人也要負一部份的責任
其目的要求公司能主動的約束駕駛人

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：3843104

821分

10樓

2007-10-15 19:14

說是為了錢未免太看輕人了,
原告父子都幹了一輩子醫生, 也沒在缺錢,
有時就是為了討個公道

很多企業為了賺多一點錢, 會有cost-down的情形發生,
所以不能說完全就沒老闆的事, 一切交法官裁決

2

X

X