新型態計程車~~~UBER會存活還是被滅頂????????



之前搭過UBER的經驗還不錯
幾位朋友搭過的經驗也都不錯

這幾天看到新聞說UBER是違法的
所以目前是被開罰
不知道會不會被罰到倒閉????


之前還有報導說這種模式算是商業創新的方式
不過好像有點走在法律的邊緣??

不知道大家怎麼看這個模式的未來走向????


因創新而過關

礙於法規而消失

有高手可分析一下嗎???
2014-12-20 21:53 發佈
政府對黑心食品商

這些危害健康的垃圾都不見得罰得這麼勤

唉...鬼島政府阿...
chiang:香腸說不定我比你還多
小黃司機數量是UBER百倍以上

又有工會可以向政府施壓

UBER勢單力薄

除非有立委力挺

不過我看很難...

=======

提外話

政府給小黃的補助夠多了..但小黃還是唉唉叫賺不到錢

癥結點我認為是沒控管小黃數量..濫發牌照

說真的..與其說是UBER在跟這些小黃搶生意..何不說是滿街的小黃自己打亂這固定的市場

話說回來..現在公僕也不敢大刀闊斧改革啦...要緊縮小黃這重大政策..哪一個交通部長敢這樣做?
沒意外的話會被滅
畢竟是衝擊到計程車司機
計程車司機們勢力是很大的

而且只要出一點事
各方面都會踩一腳
UBER會被強迫停業
偏偏出事的機率很大

看看國外的慘況
可以引以為鑑

除非政府能為UBER量身訂做整套規範
然後UBER又能跟計程車司機們搞好利益關係

kelly18899 wrote:
之前搭過UBER的經...(恕刪)


看跟立委熟不熟 要不要修法而已

因為真的不是啥大問題 沒記錯的話主要是車體顏色跟營業標識之類的

以前是怕計程車為非作歹 以前有段時間台灣計程車犯案一直上新聞
所以針對自小客車的營業做了一些法律規範
簡單說 小黃為何會是小黃 因為法律規定他必須長得像小黃

Uber的問題是在於他不想照著自小客車營業規範走

而立委要不要量身修法也是問題
為了Uber而要把以前做的規範刪除還是獨厚財團只給Uber量身定做法規

不過就怕那天Uber出了事 司機劫財劫色 到時候主導修法的政府又是滿頭包
UBER我經常搭

我覺得司機的素質普遍比小黃高
路上的小黃,雖然也有素質好的司機,不過就像買刮刮樂一樣,總是失望的機會高很多,Uber的司機素質感覺比較平均,而且也不會滿嘴髒話或政治,然後開車就像賽車一樣刺激,所以我自己到台北,都只坐Uber,不然就搭捷運
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?