高爾可以得諾貝爾獎？

TORO

TORO
個人積分：1分
文章編號：3823715

1分

樓主

2007-10-12 23:57

一個家浪費能源的人
說了一些理論卻不實踐
這樣也可以得
還真是太懸疑了

2007-10-12 23:57 發佈

文章關鍵字高爾諾貝爾

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：3823939

108分

2樓

2007-10-13 0:20

我原本對他也沒什麼感覺的，不過看過"不願面對的真相"這部片子之後，對他的印象就大為改觀了...

GG88

GG88
個人積分：33分
文章編號：3823951

33分

3樓

2007-10-13 0:21

TORO wrote:
一個家浪費能源的人說...(恕刪)

他的主張很不錯 , 但是沒有努力實踐 ... 有點 " 出張嘴 " 的意味 . 說服力低了一些 .

不過可以提出意見 , 讓世人正視地球暖化與環境問題 , 也是很好的開端 , 還是恭喜他就是了 .

旅人算

旅人算
個人積分：0分
文章編號：3824116

0分

4樓

2007-10-13 0:37

至少已經開始有人願意去正視地球問題

恭禧他了。

羽落的葉

羽落的葉
個人積分：295分
文章編號：3824192

295分

5樓

2007-10-13 0:46

旅人算 wrote:
至少已經開始有人願意...(恕刪)

至少是他讓大家真正意識到「危險」...
或許這個開端貢獻良多阿！..

愚蠢懶惰的人將會苦於差別待遇和不公平聰明努力的人將享有各種特權度過充實的人生

plasmalab

plasmalab
個人積分：25分
文章編號：3824343

25分

6樓

2007-10-13 1:03

TORO wrote:
一個家浪費能源的人
...(恕刪)

這個說法的根據是什麼呢??
我倒是很好奇

我看過那部片子之後
很有衝動要拿回去給我爸媽看
我想讓他們知道...還是有些政治人物是會唸書，會好好講話的...

慢仔小饅頭~

慢仔小饅頭~
個人積分：10分
文章編號：3824454

10分

7樓

2007-10-13 1:18

我覺得高爾得諾貝爾獎問心無塊
我在看了不願面對真相的影片後,真的對於溫室效應感觸很深
如果你說他只是出於口頭,那就錯了,就是因為他才讓大家正視溫室效應的存在
光是這點影響了全球多少的人,他讓我們重視這項問題
不就代表他成功了??

min27

min27
個人積分：0分
文章編號：3824507

0分

8樓

2007-10-13 1:27

plasmalab wrote:
這個說法的根據是什麼...(恕刪)

我想樓主是在說之前國外的報導指出，高爾的家很浪費，一年瓦斯和電費高達3萬美元
還有就是前不久為了重視環保而辦的演唱會，卻留下了好幾噸不能回收的垃圾
對這些新聞有興趣的，可以Google一下

我想高爾會得獎的原因是在於他讓更多人發現到溫室效應的問題
至少這部紀錄片也讓大家拿出來討論了

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：3824930

89分

9樓

2007-10-13 3:21

我有一節化學課的老師，他好像是１９９５諾貝爾化學獎的得主，他就是發現臭氧層破掉的第一人，他就常說很多學者也許理論很好，但是都只會動動那嘴巴，實際要做的時候他們卻不太到．．．

所以最重要的是實踐，環保是人人都可以做到的唷．

ggfun

ggfun
個人積分：67分
文章編號：3825081

67分

10樓

2007-10-13 5:10

所以說理論好不好不怎麼重要重要的是有沒有拍成電影

Dizzle and Dazzle