• 2

四小龍要是沒被強權殖民過,會有先進的今天嗎?

如題,亞洲其他被強權殖民的國家先進不起來是運氣不好吧?

我們這些(曾經的)四小龍會不會運氣稍微那麼好一點?(尤其日本的"唯二"殖民地今天都很富裕先進,我認為很不可思議,白人好像都沒這麼厲害)

ps.菲律賓其實應該也是差點變先進國家的傢伙
2014-12-02 12:40 發佈
文章關鍵字 小龍

do100 wrote:
如題,亞洲其他被強權...(恕刪)


能起來的原因跟美蘇冷戰比較有關吧

韓戰越戰也是相對因素

台灣跟菲律賓也都當過美軍駐地

do100 wrote:
如題,亞洲其他被強權...(恕刪)

遼東半島也被日本殖了,有比較先進嗎?

多想一想吧。
我砲故我在
看看印度,又是民主國家被殖民時間更長。歷史有其必然性,不存在運氣之說

我覺得共通點是曾經都有威權時代~必須有一個強而有力的政府才能推動政策
我去過新加坡 馬來西亞這些東南亞國家
我感覺做過英國的殖民地
它們的發展會比較好
有法治
你把四小龍換成四個東亞弱國
你會問"四弱國要是沒被強權殖民過,會有落後的今天嗎?"
東亞來說..差不多所有國家被被殖民過...

do100 wrote:
如題,亞洲其他被強權...(恕刪)


歷史没讀好
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。

as36500 wrote:
我去過新加坡 馬來西亞這些東南亞國家
我感覺做過英國的殖民地
它們的發展會比較好
有法治


新加坡我不敢說

你是說馬來西亞, 印度比台灣有法治??

hello
四小龍中2個屬於中國聲稱的領土,自然有被自由世界發展的價值,澳門也是,但澳門左派勢力強大而土地太少。新加坡卡著馬六甲海峽。韓國製衡北韓且承接日本產業。

do100 wrote:
如題,亞洲其他被強權殖民的國家先進不起來是運氣不好吧?
我們這些(曾經的)四小龍會不會運氣稍微那麼好一點?(尤其日本的"唯二"殖民地今天都很富裕先進,我認為很不可思議,白人好像都沒這麼厲害)
ps.菲律賓其實應該也是差點變先進國家的傢伙


應該說
四小龍有三小龍都是華人社會,
韓國也是以儒教為主的國家,
以深受儒教影響的國家,如果加上資本主義與民主政治, 基本上都很強.
如日本, 韓國, 新加坡, 香港, 台灣.
中國大陸因為共產主義的影響, 努力剔除儒教成分, 已經是個四不像的地方.
但是加上資本主義還是很強, 但是整體說來, 還有點怪怪的, 發展不大均衡.

其實黃種人, 華人抬頭是很厲害的.
只是近兩百年來, 工業革命後, 被白種人壓著打, 被日本人壓著打,
再加上中國大陸吃了德國發源的共產主義, 列寧發揚光大的毒藥, 整體延遲了近五十年才發展,
所以整體華人地位在國際上還是遠落後給白種人.

羅大佑的歌詞裡: "亞細亞的孤兒" 有一段我很有感:

亞細亞的孤兒, 在風中哭泣, 黃色的臉孔, 有紅色的汙泥.
黑色的眼珠, 有白色的恐懼,
西風在東方, 唱著悲傷的歌曲.













hello
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?