家中的車子停在路邊被酒駕的撞 ...對方擺濫...
有張公文寄來內容是
當晚那位駕駛承認喝酒駕車 導致撞到我家的車
(可以說是100%對方錯吧)
這事件沒人受傷
然而現在調解
對方完全擺濫 沒誠意要解決問題
車被撞 對方還擺濫
講難聽一點
被撞已經很雖小了
撞兩台
其一對方還想用廢鐵價把車子買回去
叫對方修 他說他們板金的沒辦法坐(接車台都在修了 這台被撞屁股跟我說沒辦法修)
我要自己修 他也不要...
其二車子被撞到屋頂都歪了 不能修了 這我認同 說賠償同等值 同車款
後來凹說沒車 找不到同款同年份 (只是台金吉星)
只有年份新一點的 還要叫我貼錢 一貼就是3W-5W
等於被撞的車子還要賣對方 我還要跟他買車給他錢
神經病 樣樣都他好處就好啦
阿不就車被撞還要把車送給對方? 還給他錢?
這真的太扯了
想請問前輩們
民事求償方面
流程方面該如何做?
我記得車禍人員受傷刑事方面可以3次調解過後
直接送法院去判結果
民事求償也可以嗎?
麻煩有經驗的前輩告知一下
如果對方是稍有資產的人,不會為了一輛中古汽車的車損糾紛做脫產的動作.
脫產意謂著日後不能有私人銀行帳戶,房子也要轉移給他人,有種種成本與不便.
僅僅為了一輛中古車的車損糾紛嗎?
第二,此事件指涉及車損,沒有人受傷,100%是個民事糾紛.
你要上民事庭求償,你還得先就你所要求償的金額繳交一定比例的裁判費.
請自行上法扶會官網看看.
受司法院經費捐助的法扶會是協助弱勢民眾在遭受重大權益傷害時,
可以得到免費法律服務.
法扶會並不是無條件免費幫想打官司,又不想自己出錢的人打免費官司
單純的民事糾紛,如果對方是個沉在社會底層的窮鬼,他是可以對你的要求置之不理,
你繳交裁判費去民事庭打贏了官司,最多也只得到一張債權證明而已.
單純欠錢不還,是不需要坐牢,也不會留有前科的.
你看看全國這些欠國家稅捐的大戶們,個個依然豐衣足食,就可略知一二.
內文搜尋
從 APP 打開
X