大家今天應該一整天都在電視機前面關心颱風的新聞,不過我發現一個現象就是,部分電視台的現場播報記者都沒戴安全帽,穿25元的輕便雨衣就站在路中間播報了,是電視台很窮嗎?連這些安全配備都不提供?還是為了要求效果?萬一出了甚麼意外,是不是又要自誇自己電視台記者英勇的事蹟?前幾年某電視台記者在員山子分洪因公殉職的事情,很快就被大家遺忘了.
Lunachan wrote:的確,看到這樣的新聞...(恕刪) 我倒是覺得: 有系統地整理新聞有這麼難嗎?三分之一甚至一半的新聞都是台北市的新聞, 其他地區就是單一個案連續報個三分鐘,如果分地區: 比如北北基整理好, 兩分鐘報導, 桃竹苗再兩分鐘, etc.再花兩分鐘報導各交通及政府公告, 有系統又簡單明僚, 打電話給各縣市政府防災中心就有新聞了.現在只看到同樣幾棟房子損毀, 從下午拍的繼續放到現在, 其他地區都沒新聞了嗎?.
其實看到這麼多招牌掉落的畫面,甚至還有記者被砸傷的畫面,還有一直往山邊洪水的地方走,一點都不怕突然有土石流下來,實在覺得這些記者連基本的安全概念都沒有,很替他們捏一把冷汗,為了搶新聞連命都可以不要,可能最珍貴的新聞鏡頭就在他們出事的那一霎那吧.