• 3

戴安全帽,穿好一點的雨衣來報颱風新聞有這麼困難嗎?

大家今天應該一整天都在電視機前面關心颱風的新聞,
不過我發現一個現象就是,部分電視台的現場播報記者都沒戴安全帽,穿25元的輕便雨衣就站在路中間播報了,
是電視台很窮嗎?連這些安全配備都不提供?還是為了要求效果?
萬一出了甚麼意外,是不是又要自誇自己電視台記者英勇的事蹟?
前幾年某電視台記者在員山子分洪因公殉職的事情,很快就被大家遺忘了.
2007-10-06 18:11 發佈
的確,
看到這樣的新聞就覺得實在很...
上次在日本遇到颱風,
日本的新聞記者是戴著安全頭盔, 身上還戴著安全護具, 救生衣在海邊報新聞,
反觀國內, 一件簡單的雨衣就行!!
真是為這些記者捏把冷汗,
私が幸せかどうかは、私が決める
所以我才說他們很辛苦......
我們能坐在電腦前看新聞也是因為有他們啊。

加油了
(風災)戰地記者
你們就不懂了
這樣才有颱風的臨場感
新聞?????

您打錯了吧!!!!

那是哪門子的報新聞~

根本就是作秀~~
不怎樣裝可憐哪有收視率
有些記者嫌水不夠深,還會跳到水裡
或是蹲下來裝水深及膝
原來我們都是別人利用學術資源從事商業行為牟利 的幫凶
Lunachan wrote:
的確,看到這樣的新聞...(恕刪)


我倒是覺得: 有系統地整理新聞有這麼難嗎?

三分之一甚至一半的新聞都是台北市的新聞, 其他地區就是單一個案連續報個三分鐘,

如果分地區: 比如北北基整理好, 兩分鐘報導, 桃竹苗再兩分鐘, etc.

再花兩分鐘報導各交通及政府公告, 有系統又簡單明僚, 打電話給各縣市政府防災中心就有新聞了.

現在只看到同樣幾棟房子損毀, 從下午拍的繼續放到現在, 其他地區都沒新聞了嗎?.
其實看到這麼多招牌掉落的畫面,甚至還有記者被砸傷的畫面,
還有一直往山邊洪水的地方走,一點都不怕突然有土石流下來,
實在覺得這些記者連基本的安全概念都沒有,
很替他們捏一把冷汗,為了搶新聞連命都可以不要,
可能最珍貴的新聞鏡頭就在他們出事的那一霎那吧.
嗯.是求效果

輕便雨衣風一吹
一下就爛
才知道風多大~~!!!!
早上的時候忘了是看哪一台的記者在宜蘭做live...
講著講著結果女記者直接被強風吹去撞柱子
那一聲慘叫還真是令人記憶深刻
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?