這讓我想起以前看過一句話: 寧願當不快樂的蘇格拉底也不要當快樂的豬!
我想這句話應該指的是蘇格拉底可以"思考", 有自由意志可以"選擇", 所以即使不快樂, 也贏過每天快快樂樂吃喝拉撒睡的豬(前提是豬無法自由思考)! 但是反過來說, 如果蘇格拉底的思考都是"不快樂的", 自由意志所導致的結果也永遠是"不快樂"的, 那你還願意當蘇格拉底嗎?
當然你不能說"思考本身"就是快樂的, 或"擁有自由意志"也是快樂的, 那就不叫"不快樂的蘇格拉底"了! 所以我們必須假定蘇格拉底擁有這2樣也是"不快樂"的, 也就是他只要"思考"就是不快樂, 只要"自由選擇"也是不快樂!
這又讓我想到駭客任務裡面叛變的雷根, 到底是活在母體裡快快樂樂有權有勢來的好, 還是"清醒地活著"被追殺吃味道噁心的食物來的好?
說真的, 我還是無法選擇到底是當快樂的豬好還是不快樂的蘇格拉底好! 但是如果是駭客任務, 我應該會選擇"窩"在母體內吃"有味道"的牛排!
