網拍盜圖被告

yayaya763

yayaya763
個人積分：8分
文章編號：52644369

8分

樓主

2014-10-15 10:46

已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文

2014-10-15 10:46 發佈

文章關鍵字被告

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25193分
文章編號：52644519

25193分

2樓

2014-10-15 10:54

yayaya763 wrote:
因為A賣家不是正式的球鞋代理商所以他的圖片也是非法沒有擁有著作權所以我也沒有侵犯到他的權利?

不知道這個答辯法院有沒有機會判無罪? 或是金額判賠少一點?

還請大大經驗分享萬分感謝

這樣講保證不會被判無罪......

著作權從完成創作的那一刻就有了，

之前痞子英雄海報盜圖在01上鬧得沸沸揚揚，

攝影師也沒把真愛碼頭買下來對吧～

電影團隊剛開始也是用圖是建設公司的來講，

最後花了多少錢摸頭就不得而知了。

你該慶幸不是用到這位的照片。

JerritMK

JerritMK
個人積分：160分
文章編號：52644703

160分

3樓

2014-10-15 11:04

yayaya763 wrote:
A賣家不是正式的球鞋代理商所以他的圖片也是非法...(恕刪)

沒看到你用的圖，辦法做判斷！
如果他能提出實證，照片是他自己拍的，結果還是你盜用吧！

jan2438tw

jan2438tw
個人積分：57分
文章編號：52644762

57分

4樓

2014-10-15 11:07

yayaya763 wrote:
因為A賣家不是正式的球鞋代理商所以他的圖片也是非法沒有擁有著作權所以我也沒有侵犯到他的權利?
...(恕刪)

你為什麼會這樣想?

http://www.copyrightnote.org/eclqna/clqna.php?op=showcontent&id=394

你侵犯的是照片的"重製權"與"公開傳輸權"

與商品一點關係都沒有...

acky

acky
個人積分：746分
文章編號：52645164

746分

5樓

2014-10-15 11:25

jan2438tw wrote:
你為什麼會這樣想?h...(恕刪)

建議請不要把兩件事混為一談
他是水貨商那是他的事,但是你犯的是重製罪.
除非你能舉證他的圖片所有權不是他的,不然就是你的錯... 幫不了你

yayaya763

yayaya763
個人積分：8分
文章編號：52645235

8分

樓主

2014-10-15 11:29

已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文

roba

roba
個人積分：220分
文章編號：52645335

220分

7樓

2014-10-15 11:34

除非他的圖是盜版原廠的
那當然可以

不過如果是他自己拍的
那就沒辦法啦

兩件事不能混為一談

s0981387600

s0981387600
個人積分：9分
文章編號：52645723

9分

8樓

2014-10-15 11:54

要不要把對方的照片丟到GOOGLE的圖片搜尋看看

搞不好幾百張說不定，哈哈

對方舉報你的時候，是否拿出相關證明，證明該圖片的原作者是本人?

jan2438tw

jan2438tw
個人積分：57分
文章編號：52646794

57分

9樓

2014-10-15 13:01

yayaya763 wrote:
感謝大大們的例子...(恕刪)

當然有機會判少甚至免賠(登報或上網道歉)

我比較不清楚的是
民事解決了
刑事呢?留案底嗎?

yayaya763

yayaya763
個人積分：8分
文章編號：52646950

8分

樓主

2014-10-15 13:09

已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文已刪文