免費軟體不得做商業用途?? 這定義是什麼??

p81827512

p81827512
個人積分：81分
文章編號：52488210

81分

樓主

2014-10-05 21:10

主要是adobe的軟體學生版本
下面都會說，不得做為商業用途
那定義是什麼

假如我用ps ae 製作出來的圖片和影片
是販賣衣服的，上面有價格，怎麼買...等等資訊
這就叫做商業用途??

2014-10-05 21:10 發佈

文章關鍵字軟體商業用途定義

不務正業

不務正業
個人積分：146分
文章編號：52488315

146分

2樓

2014-10-05 21:18

p81827512 wrote:
假如我用ps ae 製作出來的圖片和影片
是販賣衣服的，上面有價格，怎麼買...等等資訊
這就叫做商業用途??

是的

1.就是你有用它來幫你賺錢
2.就是用的人是一間公司(不論是否有幫公司賺錢，裝在公司的電腦上就是要用商業授權版)

是不是商業使用，不是你認定沒有就沒有，擔心版權問題，請直接詢問軟體公司最標準

p81827512

p81827512
個人積分：81分
文章編號：52491747

81分

樓主

2014-10-06 0:48

不務正業 wrote:
是的1.就是你有用它...(恕刪)

不好意思，再問一下

用ps改出來的圖，會被隱藏註記出，這是學生版本出製的???
不然一般用ps學生版，改出來的圖，外表根本沒寫什麼，是隱藏的??會被發現??

不務正業

不務正業
個人積分：146分
文章編號：52515182

146分

4樓

2014-10-07 11:59

p81827512 wrote:
用ps改出來的圖，會被隱藏註記出，這是學生版本出製的???
不然一般用ps學生版，改出來的圖，外表根本沒寫什麼，是隱藏的??會被發現??

我以前也不知道一張相片檔案裡面還有隱藏有EXIF資訊
所以你這個問題我也不太意外...
如果你有興趣的話可以Google一下EXIF
當然如果你忙著創業的話，就直接去Google一下:"揭穿相機評測文的假面- 認識EXIF"

眼睛見到的不見得就是全部，這個真理不論是在現實社會上，也在電腦的世界上 ^++^

軟體公司有的是方法，所謂道高一尺魔高一丈
或許你覺得使用者是魔，但真正的幕後大魔王還是軟體公司啦挖鼻孔

p81827512

p81827512
個人積分：81分
文章編號：52525826

81分

樓主

2014-10-07 23:03

不務正業 wrote:
我以前也不知道一張相...(恕刪)

EXIF，是 adobe看這張圖有沒有違反的根據??
但文中又說這可以修改
用軟體也只是查出修改機率
那還有用??

不務正業

不務正業
個人積分：146分
文章編號：52530294

146分

6樓

2014-10-08 9:19

p81827512 wrote:
EXIF，是 ado...(恕刪)

EXIF只是個例子，是要告訴你
一張圖片、一個檔案，裡面的資訊很多
並不是看見的就是全部
EXIF在被人發現以前，許多檔案裡就包含了各種各樣的訊息
後來出現了各種EXIF軟體，甚至出現可以去編修的軟體
但，那或許也只是一小部分
電腦檔案是由一堆數據組成，圖片檔也不例外
你用軟體編修過，組成圖片檔的數據就會被植入軟體名稱，當然有人能植入，就能去修改
adobe將它的軟體版本訊息植入在哪裡，這可能就要問adobe了
或許你能改exif，但其他還未公開的呢?
當然，如果你有閒，每修一張圖就去修掉它的所有內部資訊也不是不行啦

殺人熊

殺人熊
個人積分：1262分
文章編號：52531315

1262分

7樓

2014-10-08 10:15

通常他們不會靠衍生檔案抓人, 因為正常來說他們怎麼可能有辦法取得你的原檔?
如果取得你的原檔的過程是違法的(例如買通圖檔輸出公司側錄), 他們可能反被告的更慘...
但如果你和客戶鬧翻對方表你就有可能

兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.

pingyingtu

pingyingtu
個人積分：2068分
文章編號：52531423

2068分

8樓

2014-10-08 10:20

學理上是有所謂的數位浮水印，
可以將一些資訊藏在照片中，
透過影像軟體修改照片，並不會影響數位浮水印的辨識。

不過，
我不認為adobe會去辨識照片是否為學生版或是專業版編修的，
這牽涉到很複雜的美國憲法問題。

很多歐美軟體的警語是「道德勸說」，
他們也相信使用者也遵守，
這是一種「信任」的社會意識。

免費軟體不得做 商業用途?? 這定義是什麼??

免費軟體不得做商業用途?? 這定義是什麼??