• 2

你覺得厲害的人要待在業界還是學術界

厲害的定義 我也不知道怎麼去下啦

應該說除了專業能力之外 還有包括領導力 做人處事等等

這是我跟一位朋友的爭論 我是說業界 他說是學術界

我是認為在業界的兢爭力夠強 輸了可能就要會去吃自己 指的是企業家

從一開始做起 到公司工廠拓展 我個人認為難度要比做研究難多了

我朋友認為 不斷的研究 研發新的理論 接國家的case 常開國際研討會 覺得難度較高

那大家認為呢
2007-09-21 4:19 發佈
文章關鍵字 業界 學術界
只在學校做研究,不瞭解外面實際現況的教授.....不切實際

只在業界打滾,靠自己的經驗養經驗,不知吸取外面新知的老闆......坐井觀天



理論是怎麼形成的?
理論是經過千萬個實際案例粹練而成的通則才叫理論.
但空有理論沒有實務的運作與磨練也只是紙上談兵.
所以,理論+實務,才是最好的.


例子很多:
很多學校老師有在企業兼顧問,
或是很多企業老闆有在學校裡兼講師,
這些都是確實有豐富理論與實務經驗的人,值得尊敬.

另外頭文字D裡,
拓海不也要學習涼介的知識理論,才能變的更強更快嗎


在美國,應該是一半一半.學術界和業界應是相輔相成
但是在台灣,這樣的態勢就比較不對稱,業界的強者比較多一點.但還是有不錯的大學教授和業界有很強的連繫.但有更多則否.
這是個人經驗談
我覺得 專業能力 領導能力 做人處世 都夠強的話
到哪 應該都不會有問題吧......
曾聽說過有一個班上第一名畢業的變成了國際知名
的大教授,還當選了十大傑出青年。

第二名的畢業後成為NASDAQ上市公司的大老闆,
身價沒有十位數也有九位數。

可是在同個班上被二一當掉,後來轉系的,變成了
內閣的閣員﹍以後說不定可以管這兩個。

老實說,我也不知道究竟哪一個比較「厲害」。
不好意思

厲害的人
當然是兩邊都要撈阿~
不要問~~很可怕!
我覺得要待在屍魂界,這樣我們平凡人才有搞頭,他們就只要去練卍解就好了。
好吃,所以好胖!
當然是先在學術界強,因為可以有經費來研究,而且成敗似乎不會影響生活,也當然是業界強囉,因為在學術界研究後的結果,可以自己開企業賺錢,生活也就會隨著變化。
真正厲害的人不管是業界、學界、政治界、XX界都會待~~

因為這樣撈的才會多.....
沒錯,厲害的人是多方撈的.... 看看各大學的教授,其實很多都身兼一般公司的顧問或是講師,甚至是民營企業的老闆(出資者),我們老師就是一例~

學校的薪水,9萬多,只是零用錢.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?