厲害的定義 我也不知道怎麼去下啦應該說除了專業能力之外 還有包括領導力 做人處事等等這是我跟一位朋友的爭論 我是說業界 他說是學術界我是認為在業界的兢爭力夠強 輸了可能就要會去吃自己 指的是企業家從一開始做起 到公司工廠拓展 我個人認為難度要比做研究難多了我朋友認為 不斷的研究 研發新的理論 接國家的case 常開國際研討會 覺得難度較高那大家認為呢
只在學校做研究,不瞭解外面實際現況的教授.....不切實際只在業界打滾,靠自己的經驗養經驗,不知吸取外面新知的老闆......坐井觀天理論是怎麼形成的?理論是經過千萬個實際案例粹練而成的通則才叫理論.但空有理論沒有實務的運作與磨練也只是紙上談兵.所以,理論+實務,才是最好的.例子很多:很多學校老師有在企業兼顧問,或是很多企業老闆有在學校裡兼講師,這些都是確實有豐富理論與實務經驗的人,值得尊敬.另外頭文字D裡,拓海不也要學習涼介的知識理論,才能變的更強更快嗎
曾聽說過有一個班上第一名畢業的變成了國際知名的大教授,還當選了十大傑出青年。第二名的畢業後成為NASDAQ上市公司的大老闆,身價沒有十位數也有九位數。可是在同個班上被二一當掉,後來轉系的,變成了內閣的閣員﹍以後說不定可以管這兩個。老實說,我也不知道究竟哪一個比較「厲害」。