• 2

軍職人員值勤時出車禍,賠償部分

是這樣的,我哥哥是職業軍人,他和同事開車出去巡邏時出車禍

駕駛人是他同事,兩人都受了傷,當然車子也受了傷...

現在要來釐清責任,基本上單位那邊是說要兩個人一起負責

可是車子的維修費用10萬9千,我哥哥責任較小,理應不該對半分吧

現在那個駕駛人要六四分,但我覺得很委屈

我哥哥就坐在旁邊無辜遭殃,也受傷了,為什麼還要六四呢?

我們家是覺得最多七三,畢竟本來我哥就沒什麼錯啊 (其實我覺得八二才公平吧)

但是一起在車上,所以還是要負責任

然後我哥受傷的部分,應該算是職災吧?

那這樣可以求償? 還是醫藥費什麼的都要自己處理?

我哥受傷後手都舉不起來,也沒辦法騎機車,睡覺也很不舒服 (當然也沒辦法上班了~)

雖然沒有皮外傷,但是內傷還蠻嚴重的

然後肩膀有點脫臼,輕微的,沒太嚴重

請問各位,這樣的事件該怎麼處理呢? 我對這方面不太了解,只好上來問問
2014-08-29 15:57 發佈
沒開車的為啥要負責阿?

直接找記者吧!

這比某位災民還要有報導的價值!
雪山上看雪 wrote:
是這樣的,我哥哥是職...(恕刪)

雪山上看雪 wrote:
是這樣的,我哥哥是職...(恕刪)


個人認為

出車禍還要乘客負擔賠償損失的

這種駕駛可以去食屎

車你開的 出意外關乘客什麼事




要賠

大不了賠你油錢
我覺得還是要看什麼樣的車禍吧

如果是駕駛自己恍神撞到那真的不該一起賠

但是是突發的狀況意外 一起負責 很合理 只是比例部分要在討論

不然誰要開車阿 換個角度想 一起巡邏的 難道開車的該死嗎?

如果要開車的全賠 我看是我也不要開車了

為什麼我要開車一直專注 你卻在旁邊爽? 是不是
雪山上看雪 wrote:
是這樣的,我哥哥是職...(恕刪)


你哥應該是押車官吧? 是有義務要分攤責任的沒錯

因為沒盡到監督駕駛安全平安不出包的責任 該不會在打瞌睡?
進不了站務區是不給出獄就是了.......

雪山上看雪 wrote:
是這樣的,我哥哥是職...(恕刪)


軍中從來不是講理的地方

但是還是要看看

肇事的原因是甚麼

總不能別人撞他

還要自己賠
先釐清你哥是不是押車官?
如果是的話就有監督駕駛的職責吧.
出事了當然也是有責任阿~~


魚美人 wrote:
你哥應該是押車官吧?...(恕刪)

acky wrote:
先釐清你哥是不是押車...(恕刪)


沒錯啊

押車官有責任

如果不是, 那就不必要負責任

不過軍中有一些潛規則, 如果不想負, 找長官橋看看

雪山上看雪 wrote:
是這樣的,我哥哥是職...(恕刪)


軍車出車一定要有軍、士官押車

會去巡邏要嘛憲兵要嘛海巡

基本上車上是押車軍士官最大

押車軍士官需負起監督之責

同時亦需隨時注意駕駛的狀況

這樣你認為你哥有沒有責任??
做人不要太認真,認真不會有好事的,尤其在這裡可以證明。
可口奶酥 wrote: 軍車出車一定要有軍、士官押車 會


如果不想再碰到這種鳥事,趕緊退吧!

最後我想說,還好我退了。
(Ptt 用語。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?