• 2

家人對詩人詩句解釋正確答案有爭辯?


前陣子與家人探討一句詩卻有爭辯


月下獨酌 作者:李白

花間一壺酒,獨酌無相親。

舉杯邀明月,對影成三人。

月既不解飲,影徒隨我身。

暫伴月將影,行樂須及春。

我歌月徘徊,我舞影零亂。

醒時同交歡,醉後各分散。

永結無情游,相期邈云漢。


上述詩句中的對影成三人 答案

哥哥:李白/李白影子/月亮(正確解答)

媽媽:李白/李白影子/水中倒影(第3個錯誤)

如何說服我媽媽正確的解答,我跟她講那麼多她也認為自己答案是合理的,網路上有那麼多答案卻說服不了她?
2014-08-27 18:07 發佈

不才認為創作是一種意境
不一定要有一種正確解答
同樣的文句不同人看了有不同的感受
這就是藝術的一種美

當然考試的時候不能這麼回答

hello998899 wrote:
前陣子與家人探討一句...(恕刪)

重要嗎?家人有必要為了這種小事戰到贏?這麼認真不會想辦法去賺大錢買豪宅名車比較有意義。
我砲故我在
詩中沒有說在河邊或池塘邊喝酒

怎有水面倒影?


不過.....

無論如何...

都是老人家說了算,她高興就好....
hello998899 wrote:
花間一壺酒


都說是花間一壺酒了
哪來的水?
除非是夜間賞荷!
我只記得荷花是長在池中
更何況都說是舉杯邀明月了
月在水中杯子會用舉的嗎
抬頭舉杯邀明月低頭俯望身影
天地之間唯有自身孤零的喝酒
你媽應該是搞錯了
受到傳說中李白醉後舟上撈月仙去的印象所誤導


hello998899 wrote:
前陣子與家人探討一句...(恕刪)


你媽媽連結到 李白水中撈月那邊去
小弟我還只是個大學生,有點不服而已
hello998899 wrote:
舉杯邀明月,對影成三人。
月既不解飲,影徒隨我身。


既然已經舉杯邀明月,表示明月已經是陪酒的一員,
加上對影才成為三人。

文中沒有提到河湖,對影要解釋成水中倒影是比較難,
譯成影子會比較貼近內文意義。

後句又更確定要跟月影對飲的情況,
月既不解飲(跟月對飲),影徒隨我身(跟影對飲)。

影徒隨我身,又更說明此對影是自己的影子。

hello998899 wrote:
前陣子與家人探討一句...(恕刪)


個人解讀
李白,明月,對影
李白、影子、農曆七月

上述無誤~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?