• 12

為何頭等艙位置比較大

頭等艙為何要犧牲經濟倉的空間權益?
我出國辛苦趕飛機,結果在經濟艙坐到一個擁擠的的飛機座位,
經濟艙乘客的空間就不是空間??? 感覺像二等公民!

空間太小可以不要坐嗎?
或是下次搭乘打折?

不想浪費太多生命在坐擁擠的飛機

可悲的航空,沒有競爭力的企業的下場。
無奈偶爾還是得坐,真的圈圈叉叉,唉~
2014-08-06 20:37 發佈
文章關鍵字 頭等 位置
鐘小刀Marco wrote:
頭等艙為何要犧牲經濟倉的空間權益?
我出國辛苦趕飛機,結果在經濟倉坐到一個擁己的的飛機座位,
經濟倉乘客的空間就不是空間??? 感覺像二等公民!
空間太小可以不要坐嗎?
或是下次搭乘打折?
不想浪費太多生命在坐擁擠的飛機
可悲的航空,沒有競爭力的企業的下場。
無奈偶爾還是得坐,真的圈圈叉叉,唉~


自由市場,嫌貴嫌小就不要坐阿

下次可以改坐郵輪,還能躺著睡覺
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
鐘小刀Marco wrote:
頭等艙為何要...(恕刪)
火車樓樓主可能還是看不懂你的真意。
鐘小刀Marco wrote:
頭等艙為何要犧牲經濟倉的空間權益?
我出國辛苦趕飛機,結果在經濟艙坐到一個擁擠的的飛機座位,
經濟艙乘客的空間就不是空間??? 感覺像二等公民!

空間太小可以不要坐嗎?
或是下次搭乘打折?

不想浪費太多生命在坐擁擠的飛機

可悲的航空,沒有競爭力的企業的下場。
無奈偶爾還是得坐,真的圈圈叉叉,唉~


我怎覺得
你問問題的語氣、用字、遣詞
和 這篇這樣像 呢
是要....

為何要等自強號先通過?

鐘小刀Marco wrote:
頭等艙為何要犧牲經濟倉的空間權...


模仿得不算太好~~

65分~~
冷靜點..那..交通市場可以嫌慢嗎??

冷靜點 wrote:
自由市場,嫌貴嫌小就...(恕刪)


書僮哥 他都射後不理了...我好桑心...

高級書僮 wrote:
火車樓樓主可能還是看...(恕刪)


你可以不要這麼快破梗嗎??

ltu6323 wrote:
我怎覺得
你問問題的...(恕刪)


可以再給個機會 多五分嗎 小弟第一次問這愚蠢的問題 拜託啦....

ROGERMUL wrote:
模仿得不算太好~~
...65分~~

鐘小刀Marco wrote:
頭等艙為何要犧牲經濟...(恕刪)


維基查到的:
遠程的頭等艙來回票價通常都超過11,000美元,與商務艙(2000-6000美元)和經濟艙(1000美元)的票價大相徑庭。

頭等艙比經濟艙要貴很多,空間大一點也是合理的 ~~~
你可以不要這麼認真嗎?

Hugo0211 wrote:
維基查到的:遠程的頭...(恕刪)
人家吃的躺的用的還有小姐服務都是不同等級,機上販賣的東西購買率也比樓主您高,樓主您有錢也可以,如果沒錢,就繼續窩您的破椅子,等一下餐車來飲料多拿兩罐,好嘛,頂多送你個撲克牌就沒事了,回去座位把安全帶繫好。
我都是在A380 獨立的酒吧上 喝調酒耶...你可以看一下 #4 嗎 ??

ching9522 wrote:
人家吃的躺的用的還有小姐服務都是不同等級,機上販賣的東西購買率也比樓主您高,樓主您有錢也可以,如果沒錢,就繼續窩您的破椅子,等一下餐車來飲料多拿兩罐,好嘛,頂多送你個撲克牌就沒事了,回去座位把安全帶繫好。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?