• 4

新兒童樂園的票價,很便宜啊~ 那裏會貴 ???


昨天看到新聞的報導,有某黨的市議員,質詢來抨擊新兒童樂園的票價太高
他們的算法是,入場費30元+20X13項=260元+多功能劇場100元 =390元(人)
所以,如果四口之家入園玩了全部的設施,那就得要花上 1560元 (四人)
所以,他們建議,應該採取一票到底的收費方式,而不應該單項來收費

我想,這真的是為反對而反對吧!! 以台北市的物價來看,入場30元,單項
20元,已經是佛心價來的了!! 如果今天真的採一票到底的(至少也得要收個
250元吧),會不會又被批評說,入場基本費就得要250元/人,四口之家入園
至少1000元就飛了,這簡直是搶人~~

我很贊同現在所規劃的收費方式,入場30元,單項20元,這樣民眾們可以自由
的來選擇想玩的項目,如果只玩個四、五項設施,一個人只花不到150元就可以
享受到遊樂園歡樂的氣氛,比起民營的遊樂園,動輒4、500元的門票,實在是
划算太多了

有時,明明是正確的決策,但是硬要找理由來反對抨擊,真的讓人看不下去!!
2014-07-31 9:34 發佈

FREE BIKER 67 wrote:
昨天看到新聞的報導,...(恕刪)


其實大人通常不會上去搭 我覺得還好

這票價合理
本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
分開計費比較好, 有時只有一小時空閒, 帶小孩進去玩幾樣, 不到兩百元.

FREE BIKER 67 wrote:
昨天看到新聞的報導,...(恕刪)


現在這樣比較好
因為大人只要付30元, 一般大人不太會去玩這些設施, 如果一樣門票一次收250以上, 那就太虧了, 但又不可能只放小孩進去玩, 所以還是維持現狀好
FREE BIKER 67 wrote:
昨天看到新聞的報導,...(恕刪)


那個票價對月薪不到19k的記者來說真的很貴 他們消費不起所以特別寫篇文章來酸

但是星巴克的咖啡他們可能還是照樣在喝
wlai0007 wrote:
那個票價對月薪不到19k的記者來說真的很貴 他們消費不起...(恕刪)


那不是記者所下的評論,是某一黨的台北市議員們的質詢(複數,超過1位)

對了,先前這幾位議員也批評,為何新兒童樂園沒有照預定的計劃在暑假開幕
這樣家長暑假不就少了可以帶小孩去玩的地方,而現在主管單位說會加緊作業
趕在十月,還是十一月來開幕,又被批評說是故意要和市長選舉的時間接近~
慢也被罵,趕也被罵,好像怎麼做都不對
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
FREE BIKER 67 wrote:
昨天看到新聞的報導,有某黨的市議員,質疑…


這是議員們增加曝光的機會,怎會放過呢!!

他可能認為市民都覺得他沒做事,所以要找事做啊…

這跟隔壁某樓說最高層那位表示卸任時 4g要達到1000萬人使用!!

兩種收費方式
一票到底
單項收費
民眾自己選
有哪麼難嗎
line:barkley7634

快選舉了..

要爭取曝光機會, 但不能得罪自己黨的, 不能得罪財團, 不能得罪黑道, 不能得罪.....



就會出現一堆"拍蒼蠅"的小動作...
barkley小廖 wrote:
兩種收費方式
一票到底
單項收費
民眾自己選
有哪麼難嗎
...(恕刪)


如果如你所說的,採二種入場方式,民眾自選,那請問,在玩遊樂設施時,
收票人員如何辦別該不該收費? 你可能會說,簡單啊~沒有一票到底門票的人
就得要付單項二十元才能玩,而有一票到底門票的人,就不用收錢,是吧?

但是,門票都是不記名的,如果今天有一家人投機取巧,只買一張一票到底票
其餘的人付30元入場費進場,等到要玩遊樂設施時,他們再輪流用那一張一票
到底門票去玩,這樣子,該如何管理呢?
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?