罵人家長的台真的會被告嗎?

Q--Q
個人積分：0分
文章編號：3604341

0分

樓主

2007-09-14 15:17

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070912/4/kg5c.html

罰1000是罰心酸的嗎?

可是我認為被罰的原因應該是罵他媽的這三個字才被罰

新聞的標題這樣下對嗎?

真的罵人家長得這麼台還敢出門會被告嗎[好冷]

2007-09-14 15:17 發佈

文章關鍵字家長被告

REIBLUE

REIBLUE
個人積分：136分
文章編號：3604387

136分

2樓

2007-09-14 15:23

Q--Q wrote:
http://tw....(恕刪)

之前不是也有人用許純美罵人也被告阿（好像有成功）

這種案例不算新聞了吧＠＠？

覺緣體

覺緣體
個人積分：22分
文章編號：3604425

22分

3樓

2007-09-14 15:27

Q--Q wrote:
http://tw....(恕刪)

我想是請到便宜的律師吧
律師也許辯論技術不好吧
所以才敗訴

基本上
他母親的算是語助詞
不算侮辱當事人的母親

長的台也不算是侮辱
如果算的話
那很多形容台客的
不也是罵人?

或許被告的見解是
台=低俗,不尊重他人
亦有辱罵他人之涵義
也有罵人的行為在
所以算是公然侮辱
不然罵人台是罵心酸的嗎?(就被告而言)

只要我手裡沒槍,誰都殺的死我

Q--Q

Q--Q
個人積分：0分
文章編號：3604431

0分

樓主

2007-09-14 15:28

REIBLUE wrote:
之前不是也有人用許純...(恕刪)

許純美給一般社會大眾的觀感不好.被罰就算了

可是說人家台也會被罰

就好像麵包太香也會被罰.真的令人匪夷所思

cnweng

cnweng
個人積分：75分
文章編號：3604461

75分

5樓

2007-09-14 15:19

上次有人罵別人像宋省長，結果被告毀謗，好像還判必須賠償。
其實這樣很怪，應該是宋省長損失最多才對啊！
因為他被新聞一直報和他不相干的新聞啊！

好吃，所以好胖！

gogohk

gogohk
個人積分：0分
文章編號：3604483

0分

6樓

2007-09-14 15:35

不要亂罵人總是好的拉.......

修身養性拉