• 2

有人統計過 cnn 颱風預報的準確性嗎 ^++^

CNN:「麥德姆」 恐將轉強颱撲台

感覺每次cnn 講的都很誇張

什麼
史上最強颱
地表最強颱風
啪啦啪啦

可是感覺好像最後都是
雷聲大 雨點小

是外國人都喜歡誇大嗎
還是.....
2014-07-20 21:51 發佈
基本上,CNN 說的沒誇大

只是台灣人身在福中不知福

因為台灣的高山把風都擋住了

而且颱風又不會從台灣海峽那面進來

有發現菲律賓的風災常常災情都很慘重嗎?

小弟我當兵就在南中國海的小島上,島上沒有地勢起伏

才中度等級颱風,就比我在台灣本島經歷過的所有強烈颱風還要震撼


台灣有神山中央山脈在罩我們,中國大陸東南沿海靠台灣罩他們.
俊志e wrote:
CNN:「麥德姆」 恐將轉強颱撲台

感覺每次cnn 講的都很誇張

什麼
史上最強颱
地表最強颱風
啪啦啪啦

可是感覺好像最後都是
雷聲大 雨點小

是外國人都喜歡誇大嗎
還是........(恕刪)


CNN並沒錯,
小弟當兵在東部花蓮,
首當其衝的地區,
每次颱風由花東登陸都是未受到地形破壞結構的狀態,
威力都相當驚人,
其他地區覺得威力不大是因為有高山阻擋破壞結構所致
Q9550 wrote:
CNN並沒錯,
小弟當兵在東部花蓮,
首當其衝的地區,
每次颱風由花東登陸都是未受到地形破壞結構的狀態,
威力都相當驚人,
其他地區覺得威力不大是因為有高山阻擋破壞結構所致


我之前在北竿服役也體會過...

一個輕度的剛過台灣後經過減低為熱帶性低氣壓

沒有中央山脈幫忙擋的時候,風大得有點超乎想像....


那天之後有兩三天外勤都是掃葉子清出路面


CNN...我是覺得通常是以最壞的情況做報導...
CNN是全球性的報導,雖然我也會覺得它經常"譁眾取寵",
台灣只有立法院打架,重大災難或是颱風會上CNN

上面很多人提到了...
台灣的地形中央山脈是屏障,
颱風通常接觸陸地結構就會被破壞,再加上中央山脈屏障,
所以除非你當時在海上(船沒有避開),外島...或是本島東部.
要不然中央山脈屏障加上都市是水泥叢林,
台灣人感受到颱風威力都不大.

我覺得比較大的問題反而是本國新聞台,
每次都提前幫氣象局發布颱風警報:
記者: 請問這個颱風會發布路上颱風警報嗎?
氣象局人員: 依照目前的路徑,不排除到達發布颱風警報的標準.
記者: 那後天有可能放颱風假嗎?
氣象局人員: 依照目前觀測的強度,可能會達到放颱風假的標準,我們會提供數據給地方政府去決策.

上新聞變成:
中度颱風XX恐直撲台灣,氣象局不排除三小時後發布陸上颱風警報,且還在增強中,全台會被狂風暴雨壟罩,
可能會達到停班停課標準.

反正就是不管氣象局的人說什麼,都把它誇大化,嚴重化,再找個以前路線近似的颱風災情畫面出來播一下.
結果大家後來都會發現其實根本沒什麼嘛~ 於是放颱風假,電影院KTV百貨大爆滿.
這些"沒什麼"的颱風,有部分真的是被中央山脈破壞,或是路徑偏掉了,
使近中心較強勁的部分沒有登入.
也有部分是因為水泥叢林所以讓人感受不大
(不像30~40年前沒什麼高樓,磚瓦平房居多,較沒屏障,風勢感覺較強)
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

俊志e wrote:
CNN:「麥德姆」 ...(恕刪)


cnn對颱風規模沒預測錯,只是對颱風路線預測不怎麼樣…
去年八月我在花蓮工作,被形容成史上最強的也不過下了兩三小時的小雨
我在七星潭還看到SNG沒什麼好報導的,轉而趕去宜蘭…反而是西半部大雨成災


如果只是預測颱風規模,那台灣氣象局也是超準的…
生於世紀末,存於世紀初....

fgasfgasg wrote:
基本上,CNN 說的...(恕刪)


南沙?

好玩嗎?

俊志e wrote:
CNN:「麥德姆」 ...(恕刪)

那是因為中央山脈保護著台灣啊~

中央山脈 謝謝~
是崇洋媚外嗎 ?
同樣的話如過從台灣這邊 , 不管是哪個單位說出來 , 又或者是媒體說的 ,
這篇也會有相同待遇嗎 ?

cnn 第一次知道台灣有中央山脈嗎 ?
ooxx
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?