我觀察這個社會，似乎 「富、帥、美很多幸福」與「老、殘、窮很多痛苦」出生就分兩種人了~

這個社會有極大的差異

我認為基本上 能當藝人或小模或名模的

先無論有無才藝或是否夠格

像是 張景嵐、小茉莉

基本上

1、長得很漂亮

2、住台北市 或新北市

3、富裕或小康以上家庭

在這種環境下長大 基本上 只要個性不要太難搞

什麼學歷阿、用功念書、考公職、從基層奮鬥


這些問題 從他們出生 就不太需要煩惱與想這種與他們無關的問題


更別說與別人談 年青人 22K


光大學 就是M型化社會了

一個大學有人 是拿5、6萬的 LV包 或上課用的是 20、30萬的樂器

有人是開車上下學、出門都是吃好料

有人是辦救貸或兼好幾份打工 過苦日子

又會看到同一種情況

長得漂亮的，基本上 家庭環境 都是中上或是極優

長得普通或醜的，基本上 大多都辦救貸在念書的


但是也有例外 長得醜的家庭卻非常有錢

但我發現 絕大部分

長得醜的或普通的 都是沒錢與家境不怎麼好的


然後 社會的基層行業

90% 都不會出現 那種家境富裕 或是長得帥與美的


90%都是 聚集 出生條件不怎麼好的


基本上 有些人一出生 就是全拿型的每一項都好 什麼好的條件 都與生俱來


大部分的人 是有一項好就有第二項好


少部分的人 是一項好的都沒有 很辛苦的過生活


此外為何家境好的 成功機率高

1、從小不用煩惱家庭的經濟壓力 只需要專心念書或從事運動好好打球就好了

(心理壓力與負擔很小 ~能很專心很幸福的過日子、痛苦的歲月極少)


2、就算走自己想走的路失敗了 回來當富二代 或是當接班人也不用怕

我遇過一個校花，問她畢業後要做什麼＞？她答　應該會去中國當總經理　我問為何這麼快？

她答：因為她爸是董事長　

然後從小到大　都念私立的一路念到研究所　　隨便念什麼科系將來出路什麼的都不用怕　也不用想


像要培育出　一個運動選手　　更是難　　出了自身天賦與努力外

沒有一個極優秀的家庭背景　　要培育出像王建民、曾雅妮、楊岱鋼

更是不可能

如果你是中低收戶的小孩　　從小打工就打不完了

怎麼可能還讓他去打球　成為運動員

以前的年代　　王永慶、郭台銘　等人肯努力　　就有機會

如果王永慶、郭台銘等人　都是七、八年級生

要再創造傳奇　　應該是不太可能