請問:
例如25分的題目,如果寫快2頁,然後還算會寫,前言.主答.結論都有,也有分出主&次標題,這樣給自己估20分可以嗎?
然後如果不怎麼會寫,可是用有關聯的前言+相關內容硬寫了1.5頁,這樣給自己估10分合理嗎?
通常第一次真的上正式考場寫申論題的 (就我,離上次寫申論題大概是8年前大學的通識課),申論分數常是會高估還是低估呢?謝謝
or 我依上述自評標準預估的分數如下,有人有經驗這樣實際出來的成績大概落在多少嗎? 非常感恩
(高考社會行政)
國文: 62
社會學: 57
法學+英文: 64
社會政策: 62
行政法: 63
社會福利服務: 54
社會研究法: 67
社會工作: 80
平均: 63
毛毛貓 wrote:
謝謝,看來高考申論題...(恕刪)
答題技巧我唸書從來沒補過習,所以我也不懂什麼叫答題技巧,我只能說最重要是答到問題核心然後延伸核心的觀點的,做一個自己論述,如果都是用補習班那重狂背,把課本上的內容一字不漏的抄上去的方式,分數要高會卡難,重點是你懂什麼.不是書上寫什麼。
我只能說有人天天上補習班沒工作一考就是五六年.不是頭腦有問題是唸書方法不對..
人生會失敗往往不是不夠努力,而是不知道什麼才是重點,我認識周遭的朋友高考慢者二年
,快者一個半月就上了。
不能跟那些 純計算申論的比
那種都有標準答案
我還看過一堆考外交的 一堆英文寫作加選擇100分的勒...
你多考幾次 就知道自己申論分數的底
當然啦 國考有少數 是台政交大的 無聊考國考 為了收集成績單的變態
人家本科系的 出題委員就是 自己研究所的教授
不上也難
剛看了一下你的分數
你很多科都高估了
一般來說 你四題申論 有一科 有65以上 就是高標了 70分以上就是強人級的
若是選擇加申論 那科起碼要75以上
至於法科的 有50就偷笑了
50以上的 通常是 法官或檢察官看到你的卷子
心情很好 多給你一些分數
真的要考上 主科那二科 最好要拉高
其他的60左右就會上
最後就是看運氣 跟你平常有沒有燒好香做好事
你去問考上的 10個人就7個人一定會說 運氣啦
內文搜尋

X