公娼．．．．．．人年輕嗎？？願意給大家嘿嘿嘿嗎？？價錢如何決定？？？地點勒？？誰會希望住家附近人口複雜？生意不好時需要拉客嗎？？政府照顧嗎？？．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．結論 過去式了現在不需要這種東西存在想賺錢有別種方法
jj.j wrote:最近這新聞又炒的沸沸...(恕刪) 不同意但是如果要偷偷摸摸的話政府還不如提供一個合法的專屬紅燈區給她們營業.之後每一個月就強迫健康檢查.如有檢查出性病之類的問題.就列管並追蹤病情這樣政府還可以收稅.也可以提供還沒結婚的男子去解套就是台灣禁色.導致有許多變態男子壓抑過久不知管道.進而轉向性侵害其他女子不過.這種民情可能...不太會成功吧
不少國家對這種行業都是正面以對,加強管理,這個行業在台北市強烈取締後,多數往北縣或是桃園縣市繼續經營,為什麼要讓其他縣市成為如此,還是人的問題最重要,有些事情應該用正面的方式去面對,不是當做這個地方看不到就好,其他地方不關他的事,還不是一樣,明的不行就來暗來的,心態問題很重要.
不反對,因為禁了就沒有嗎?實際上地下流鶯還不是抓不勝抓,整個社會的道德水平就沒達到那種程度,禁,只是個一戳就破的空話...比台灣先進的國家都沒能禁,純粹粉飾太平,滿足某些團體的幻想而已,倒不如把那些不自愛的人集中起來管理,也減少許多無謂的社會問題吧!
我持贊成票一張容許我偏激一點 大家都是人 別一副何不食肉縻又自掃門前雪的論調廢娼多久了 為何又有 援交,特種行業的存在?變電箱/高壓塔/基地台 蓋在住家附近 誰願意?但有沒蓋得必要呢?社會上有著許多弱勢/邊緣的人,並不是我們所能想像扣除掉政客炒作搶新聞版面外...公娼政策是好的,一個國家若是連 性的福利都可以照顧, 難道不好嗎?還是因為 這是一個跟性扯上關係的政策?換個議題 博奕條款拿來討論不也是如此嗎?光明正大的賭博不好嗎?為何各地觀光賭博區許多人都愛去呢?應該沒人喜歡偷偷摸摸的邊躲警察邊賭博吧!許多政策本意是好的 但只是被那些心術不正的政客官員所利用....
jj.j wrote:最近這新聞又炒的沸沸揚揚要求政府恢復公娼為什麼她們都不愛惜羽毛呢不知大家贊同復娼嗎?? 養樂多殺手 wrote:不反對,因為禁了就沒有嗎?實際上地下流鶯還不是抓不勝抓,整個社會的道德水平就沒達到那種程度,禁,只是個一戳就破的空話...比台灣先進的國家都沒能禁,純粹粉飾太平,滿足某些團體的幻想而已,倒不如把那些不自愛的人集中起來管理,也減少許多無謂的社會問題吧! 人家只是沒有一技之長 必須"性"來賺錢養家糊口.這樣就是不自愛?我倒想知道兩位這麼自愛的是不是都不會 交媾?
從 APP 打開
從 APP 打開
從 APP 打開