討論群組

5

為什麼政府不推組合屋來取代青年住宅呢?

低調憲
個人積分：256分
文章編號：50375881

256分

樓主

2014-05-29 13:36

最近亂想想想想想到的~~~~~~~

就之前政府說要推青年住宅，也蓋了!
可是，一棟樓可以滿足多少年輕人阿???
而且，對於打房也沒用效果，，
而且蓋一棟房子，要耗上一、二年!!夠費時、費工、費錢!!

為啥不蓋組合組，而且台灣做的組合屋，也經過多次天災考驗了!
成本低，又耐用，而且可以大量建置，讓年輕人進駐，
減少租房需求，讓那些包租公房子租不出去，降房租或是減少買樓，
而有效達到打房效果!!!!

重點。。這樣的話，每個縣市都可以推廣，
年輕人住組合屋，忍耐三五年的，就可以買房搬離了，
再給新的年輕人進住!!!!

這樣不是很好嗎。。

如果說，沒有地?
國有地找出來，，閒置的加以利用，我就不信地不夠蓋!!!

2014-05-29 13:36 發佈

文章關鍵字政府組合屋青年住宅

bear098

bear098
個人積分：33分
文章編號：50375922

33分

2樓

2014-05-29 13:39

因為沒錢撈.........人民有沒有地方住??

你覺得有多少政治人物會關心???

絕大部分的政治人物從政都是為了自身的利益....哀....

chako

chako
個人積分：70分
文章編號：50375951

70分

3樓

2014-05-29 13:40

一人有三房以上課重稅比較有效
況且政府缺錢本來就應該找有錢人下手

晃過去
個人積分：63分
文章編號：50375999

63分

4樓

2014-05-29 13:42

低調憲 wrote:
最近亂想想想想想到的...(恕刪)

淺........................................... 挖鼻孔

挖鼻孔

信義區跟大同區的你選哪個?........................

附近居民不會該嗎?................................

chiang:加減點一下(廣告)啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：65692分
文章編號：50376029

65692分

5樓

2014-05-29 13:44

低調憲 wrote:
最近亂想想想想想到的...(恕刪)

不會吧..房價真的跌了,政府不就慘了...

水云

水云
個人積分：6446分
文章編號：50376062

6446分

6樓

2014-05-29 13:45

改個名字高樂屋 ...

這樣會不會被要求改名啊？

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

王肥宅
個人積分：737分
文章編號：50376078

737分

7樓

2014-05-29 13:46

低調憲 wrote:
年輕人住組合屋，忍耐三五年的，就可以買房搬離了，(恕刪)

是忍耐個三五十年吧

親愛的馬桶

親愛的馬桶
個人積分：472分
文章編號：50376113

472分

8樓

2014-05-29 13:48

低調憲 wrote:
最近亂想想想想想到的...(恕刪)

這樣就不能棺傷勾結了啊 ^++^

^++^

低調憲
個人積分：256分
文章編號：50376275

256分

樓主

2014-05-29 13:57

晃過去 wrote:
淺............(恕刪)

組合屋又不是長久大樓的~~~~
算是公園的活動中心之類的~~~

應該不好該吧。。

低調憲
個人積分：256分
文章編號：50376301

256分

樓主

2014-05-29 13:59

水云 wrote:
改個名字高樂屋 ....(恕刪)

而且，我還想到，用貨櫃屋一樣可以，
更省成本!!!!!!!!

反正只是求溫飽，有房睡!!
不用求太好品質，
要求好品質的，就去租好的!!!
要拼的，就住貨櫃屋，這不是很好嗎。。

5

X

X