機車車禍(雖然是好幾個月前的事但仍想請問大家)

devilrock1.04

devilrock1.04
個人積分：0分
文章編號：3486896

0分

樓主

2007-08-30 3:43

事情是發生在好個月前的高雄市中山路上

如上圖所示小弟騎機車(車速不快)回家時被一輛汽車給擦撞到當下是沒處理就回家去了(

)
請問各位如果是這種情形責任的歸屬又該如何劃分呢?

2007-08-30 3:43 發佈

文章關鍵字機車車禍

lengda

lengda
個人積分：30分
文章編號：3487113

30分

2樓

2007-08-30 7:20

應該是汽車的錯... ?

你的速度?

太好了，改在01教召30天......

scrumhalf

scrumhalf
個人積分：8分
文章編號：3487387

8分

3樓

2007-08-30 8:52

devilrock1.04 wrote:
事情是發生在好個月前...(恕刪)

這要考量的情況太多啦

不過
如果當時你沒下車看跟汽車車主講好
車主一定先跟警察說你肇事逃逸
才不管當時你是綠燈還是紅燈

當時你撞到的地方是哪裡?
還是汽車撞到你哪裡?
很多都要考量

大車跟小車出車禍
可不是一定是大車錯

大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(

lchhank

lchhank
個人積分：42分
文章編號：3487784

42分

4樓

2007-08-30 9:47

是你撞他，還是他撞你？？這差很多喔！！

假設大家的車速都符合規定下：

你先進入，代表你是優先權，他必須讓你....

如果他先轉進去，代表他有優先權，你必須讓他....

如果這麼巧大家都是互撞（也就是車角對車角），那應該你是有優先權，轉彎車必須讓直行車先行！

還有，沒有大車跟小車發生車禍，都是大車的錯.....

Seventh Moon

Seventh Moon
個人積分：373分
文章編號：3487866

373分

5樓

2007-08-30 9:57

我之前有過類似車禍
我撞轉彎車，結果是他錯較多
因為沒理讓直行車
(我機車，對方拖吊車)

ryan4825

ryan4825
個人積分：261分
文章編號：3487884

261分

6樓

2007-08-30 9:48

lchhank wrote:
還有，沒有大車跟小車發生車禍，都是大車的錯........(恕刪)

按照法律是沒有..哼哼..但是在台灣...這種事不是全按法律來走...

轉彎跟直行車A到只要直行車不是闖紅燈..責任比一定小於轉彎車

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

sfd1234

sfd1234
個人積分：0分
文章編號：3488331

0分

7樓

2007-08-30 10:54

有時要看路權
上次問產險的朋友
她說有個案例是騎在小路上經過主要幹道
車後被主要幹道上的汽車撞到
但責任規屬是在機車上因為路權比汽車小......

eu_0921

eu_0921
個人積分：10分
文章編號：3490217

10分

8樓

2007-08-30 15:04

解釋的層面有很多種
但小弟認為雙方都有錯但是你會比較站不住腳
我的理由是
首先必須確認是誰撞誰? 撞到車體的哪個部位？這些都是判斷的依據
再者雖然說直行車有道路優先權但還是要確認當時的路況

通常待轉車會轉彎主要都是等對向直行車道上沒車後（特別是直行汽車）才通行
因此猜測當時的路況應該是在對向汽車道沒車後那部待轉車才進行轉彎的動作
而此時剛好你又到路口

但通常轉彎車都已經通行到你所行駛的車道
代表他已經快完成轉彎動作
而你才後到路口才發生擦狀
所以你的不對會比較多喔~~
雖然說你的車速不快但是多少呢?
如果車速不快為何又沒煞車煞住?
多數的原因還是因為都以為對方會煞車吧！