今天中午看到新聞,好像交大之狼抓到了,嫌犯還是清大碩士生,每當看到這種新聞,心中就會想說,讀了那麼多年的書是讀到哪去了呢?現在社會上價值觀已經認為書讀得多就不會做壞事?看到裡面的家屬說,我的小孩可能是卡到陰,感覺就是推托之詞。從以前的清大王水事件到現在的交大惡狼,為何政府不把高知識分子的犯罪懲罰定高一點?他們花了很多國家的資源,結果出來不是為社會服務,而是犯罪!希望這一類的事情不要在發生了。
= =知識份子就該定罪高一點?台灣沒有共產黨也..請搞清楚,台灣是一個自由民主,人人平等的國家..請不要覺得高知識份子犯罪就該重判,而低學歷的人就可以輕判..做錯什麽事情,就該依照該有的罪行去判..因爲人人平等..我想你也不希望別人對你有差別待遇吧
lapdswat wrote:為何政府不把高知識分子的犯罪懲罰定高一點? 做錯事就必須付出代價我們是有法律的國家變態跟高學歷不能劃上等號變態任何領域都有高學歷也只是個人專業領域的證明之一高學歷有好人也有壞人樓主除了污名化交 清 等學生以外 有其他的意義嗎?
看到這篇第一個想到的就是在前些日子新聞瘋狂的播報18分就能上大學的相關新聞時有版友就說每每看到一些後段私立大學女生賣淫或從事非法行為被警方抓到時自稱自己是大學生就覺得這些讀後段私立大學、學院的人根本沒資格稱的上是大學生甚至還覺得浪費的社會資源現在好了清大碩士生犯案...那需不需要把標準一樣套用上去讀清大碩士班的根本稱不上是碩士生!?浪費社會資源!?當然是沒必要畢竟這是各案但如果今天這位一位讀後段私立大學的學生想必...